Linux 14.983 Themen, 106.379 Beiträge

editoren

ghartl1 / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo,

frage:

sind linux editoren leistungsfähiger als windows-editoren?
wenn man z.bsp ein 1 gb grosses file bearbeiten will, kann man das ja auch
auf der kommandozeile machen in linux > vim, pico
oder grafisch mit gvim

windows hab ich jetzt keine ahnung

hat wer erfahrungswerte, ob unter linux die editoren sich mit "grossen" files leichter tun?

gruss günter

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 ghartl1 „editoren“
Optionen

Hi!

hat wer erfahrungswerte, ob unter linux die editoren sich mit "grossen" files leichter tun?

Ehrlich gesagt, hab ich keine Idee, wie man das halbwegs objektiv "messen" soll.

Meiner Meinung nach kommt jeder vernünftige Editor mit großen Dateien klar. Das man dies Windows abspricht, liegt an dem "unvernünftigen" Zeugs, das MS Windows beigepackt hat (Notepad&Co).

In meinem beruflichen Umfeld müssen wir auf Editoren zur Quelltextbearbeitung zurückgreifen, die unter Windows laufen, wenn das ERP-System nicht unter Unix oder Linux läuft (da setzt man üblicherweise VI ein; bei den zunehmenden Installationen auf Windows-Servern hat man diesen "Luxus" nicht).
Da ergibt sich quasi zwangsweise das jeder so seinen Lieblingseditor unter Windows hat und das ist dann natürlich ein "vernünftiger" Editor.

Im Umfeld das ich überblicke sind da Ultraedit, Textpad, Notepad+ und einige andere verbreitet. Bei denen setze ich ganz platt voraus, dass sie mit großen Dateien keine Schwierigkeiten haben.
Ultraedit ist mein Haupteditor (an dessen Grenze bin ich noch nicht gestoßen) und Textpad kann das ebenfalls (da hab ich die Testversion genutzt). Als ich Fernwartung gemacht habe, war das größte Drama, wenn auf der Kiste nur Notepad oder Wordpad verfügbar war.

Für Fälle, wo ich schnell mal einen Editor herunterladen muss, nutze ich da dann den kostenlosen WinVI (www.winvi.de).

Unter Linux setze ich auch einfach voraus, dass die in der GUI nutzbaren Standardeditoren der Distribution keine Probleme mit großen Dateien haben, notfalls nutzte ich halt VI im Terminal. Wobei ich zugeben muss, dass ich VI auch nur rudimentär bedienen kann. Ich bin halt doch inzwischen Mausschubser und hab VI nie richtig "gelernt" (ich hatte nie den Zwang nur mit ihm arbeiten zu können).

OK, was soll ich also auf die ursprüngliche Frage antworten?

Tun sich Linux-Editoren mit großen Dateien leichter als Windows-Editoren? Aus meiner Sicht ist das hauptsächlich eine Sache der Programmierung der Editoren, nicht des Betriebssystems.

Ich beantworte die Frage daher mit Nein.

Allerdings hat MS den Ruf von Windows-Editoren mit Notepad&Co ganz generell für alle Zeiten tiefgreifend versaut, was ich gerade wieder durch deine Frage als bestätigt ansehe. Zwinkernd

Bis dann
Andreas

Mir faellt gerade kein bloeder Spruch ein, der mich ueber alle anderen erhebt.
bei Antwort benachrichtigen