Moin zusammen,
ich habe zuletzt einen Bericht über die neuen Nano-Technologien verfolgt und mache mir darüber so meine Gedanken.
Es gibt bereits zahlreiche Einsatzbereiche.
- Luft kann von Feinstäuben (Diesel-Verbrennung) gereinigt werden
- Erde kann von z.B. TriClorEthylen gereinigt werden
- Wasser kann von Arsen gereinigt werden
- Es können Oberflächen mit Nanolacken behandelt werden, zwecks Energiegewinnung (Fotovoltaik)
Das Thema ist recht komplex, daher nur oberflächlich angerissen. Ich mache mir Gedanken über die Langzeitfolgen. So haben z.B. einige Nanopartikel einen ähnlichen Aufbau wie Asbestpartikel, deren Langzeitfolgen ja inzwischen bekannt sind.
Jahrmillionen der Evolution und dennoch müssen Nano-Partikel künstlich hergestellt werden. Wenn es so gut funktioniert, warum hat die Natur es noch nicht selber entwickelt, frage ich mich?
Ebenso sind die Wechselwirkungen noch nicht hinreichend erforscht. Nur ist es, wie so oft, die Industrie vermarktet den neuen Geschäftszweig, trotz diverser Bedenken.
Eure Meinung dazu?
Gruß
Maybe
Off Topic 20.293 Themen, 225.345 Beiträge
ich glaube man muss hier unterscheiden zwischen den Nanopartikeln (die natürlich in der Natur vorkommen) und der heutigen Nano-Technologie.
In der Nano-Technologie werden ganz speziell und fest umrissen, Nano-Teilchen hergestellt um ganz bestimmte Aufgaben zu erfüllen.
Genau darum geht es mir, um eben die künstliche Herstellung, die so nicht natürlich vorkommt. Die Herstellung ist vergleichsweise einfach und kostengünstig, mit einer gewaltigen Gewinnspanne.
Gruß
Maybe
In der Nano-Technologie werden ganz speziell und fest umrissen, Nano-Teilchen hergestellt um ganz bestimmte Aufgaben zu erfüllen.
Genau darum geht es mir, um eben die künstliche Herstellung, die so nicht natürlich vorkommt. Die Herstellung ist vergleichsweise einfach und kostengünstig, mit einer gewaltigen Gewinnspanne.
Gruß
Maybe