Moin zusammen,
ich habe zuletzt einen Bericht über die neuen Nano-Technologien verfolgt und mache mir darüber so meine Gedanken.
Es gibt bereits zahlreiche Einsatzbereiche.
- Luft kann von Feinstäuben (Diesel-Verbrennung) gereinigt werden
- Erde kann von z.B. TriClorEthylen gereinigt werden
- Wasser kann von Arsen gereinigt werden
- Es können Oberflächen mit Nanolacken behandelt werden, zwecks Energiegewinnung (Fotovoltaik)
Das Thema ist recht komplex, daher nur oberflächlich angerissen. Ich mache mir Gedanken über die Langzeitfolgen. So haben z.B. einige Nanopartikel einen ähnlichen Aufbau wie Asbestpartikel, deren Langzeitfolgen ja inzwischen bekannt sind.
Jahrmillionen der Evolution und dennoch müssen Nano-Partikel künstlich hergestellt werden. Wenn es so gut funktioniert, warum hat die Natur es noch nicht selber entwickelt, frage ich mich?
Ebenso sind die Wechselwirkungen noch nicht hinreichend erforscht. Nur ist es, wie so oft, die Industrie vermarktet den neuen Geschäftszweig, trotz diverser Bedenken.
Eure Meinung dazu?
Gruß
Maybe
Off Topic 20.396 Themen, 226.409 Beiträge
Moin,
erstmal danke für die Antworten! Stimmt, die Menschheit hat viele Erfindungen gemacht, nützliche und vollkommen sinnfreie.
Ich habe mich wohl auch ein wenig undeutlich ausgedrückt. Ich meinte eher die "Selbstheilungskräfte der Natur", in Bezug auf Verschmutzungen. Aber auch da ist es ja so, dass es eben auch chemische Verbindungen sind, die so nicht natürlich vorkommen.
Der Lotuseffekt war mir bekannt, ich habe die Mittel (z.B. Nanoimprägnierung) aber bisher gemieden. Silber-Partikel sind aber wohl auch in einigen Deos, eher Antitranspiratien.
Der Vergleich und die Ähnlichkeit von Kohlenstoff-Nano-Partikeln und Asbest hat mich ein wenig erschreckt, weil sie recht ähnlich im Aufbau sind und Asbestpartikel sich in der Lunge dauerhaft festsetzen.
Evtl. werden wir also mit Partikeln bombardiert, mit denen der Körper nicht umgehen kann.
Gruß
Maybe