- zumindest wird das hier behauptet:
http://www.meine-landwirtschaft.de/aktuell/nachrichten/news/de/24428.html
Ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, das die bei der Herstellung von Solarzellen nebenbei produzierten Schadstoffe erst dann (rein rechnerisch) kompensiert würden, wenn die Zelle an die 50 Jahre lang kontinuierlich Energie liefern würde.
Jürgen
Off Topic 20.344 Themen, 225.892 Beiträge
"dass eine Diskussion darüber witzlos ist"
ja und nein....
nur wenn ich diskutiere kann es vorkommen daß daß ich meine (in der regel festgegefaßte) meinung ändere, durch den input von außen....
somit sind diskussionen oft witzlos und sinnlos, und vor allem anstrengend....
wirklich ändern kann ich nur etwas wenn ich selbst ein beispiel gebe, und umweltbewußt lebe, und deswegen hake ich hier ein:
LED ist das leuchtmittel der wahl!!!!!
verbraucht nochmals etwa die hälfte weniger als die elenden quecksilberbomben, die anstatt von der regierung gepusht vielmehr verboten gehören....
leider sind sie noch sehr teuer wenn man WIRKLICH warmweißes licht für den wohnbereich will, und können bei den momentanen preisen NIEMALS eine amortisation der anschaffungskosten in relation zur stromeinsparung erreichen
nichstdestotrotz habe ich mein komplettes haus umgestellt auf LED
da sind wir dann bei dem punkt daß jeder nur auf seinen geldbeutel schaut, und die umwelt respektive in diesem fall der co2 ausstoß völlig egal ist, wenn eine verminderung desselben mit erhöhten persönlichen kosten verbunden ist, und DAS ist letztendlich die ursache für die umweltverschmutzung auch im großen, es sind nicht die bösen politiker oder die industrie, sondern nur wir selbst.....
letztendlich habe ich somit schon lange die hoffnung aufgegeben daß wir die umwelt für unsere enkel noch retten werden, und grade deswegen oder trotzdem oder wie auch immer versuche ich mein kleines teil dazu beizutragen, auch wenn es mich wie im beispiel der beleuchtung unsummen kostet....