- zumindest wird das hier behauptet:
http://www.meine-landwirtschaft.de/aktuell/nachrichten/news/de/24428.html
Ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, das die bei der Herstellung von Solarzellen nebenbei produzierten Schadstoffe erst dann (rein rechnerisch) kompensiert würden, wenn die Zelle an die 50 Jahre lang kontinuierlich Energie liefern würde.
Jürgen
jueki 
gelöscht_238890 „ Ja, ohne Einschränkungen, ich habe viel davon gesehen und kennen gelernt....“
Nun, es geht hier -mal wieder- um Energiesparlampen, hatterchen.
Energiesparlampen, deren Licht Du verteidigst - gut, einverstanden.
Über Geschmack kann man sich nun einmal nicht streiten.
Aber das Deine Meinung darüber zum Gesetz erhoben wurde (im analogen Sinne, denn Du wurdest sicher nicht gefragt!) - das findest Du auch in Ordnung?
Wir - meine Frau und ich - beschlossen vor fast 10 Jahren, unser Auto abzuschaffen und nur noch öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen. Oder, wenn es dringend oder im Bedarfsfall bequemer ist, mit dem Taxi zu fahren.
Aus Gründen des Umweltschutzes.
Wenn das nun zum Gesetz erhoben würde? Der Einspar- Effekt wäre millionenfach höher, als der mit Energiesparlampen.
So ist meine "Verbiesterung" zu verstehen.
Übrigens, Dein Hinweis auf die DDR - auch dort habe ich mich nicht an der Staatsführung nützliche Gesetze gehalten.
Was dem Bürokratenschutzverein (MfS) höchlichst mißfiel und er mich für 6 Jahre aus dem Verkehr zog.
Jürgen
