Das ist das Dilemma, vor dem der Nikon-Kunde Momentan steht. Größe und Schlepperei, oder kompakt und teuer. Der Entscheidungsprozess wird durch das wesentlich umfangreichere 'Können' der Kleinen erschwert. Bin ich schon Kunde, überlege ich mir, ob es nicht Sinn macht, das kleinste Kit mit Adapter zu nehmen und meine vorhandenen Objektive weiter zu nutzen. Sony wäre natürlich günstiger, aber ich brauche neues Zubehör, hmm??
Die Bedenken, ob sich das System durchsetzen wird teile ich nicht. Selbstverständlich kann man das nicht mit absoluter Sicherheit sagen, aber es präsentiert sich sehr durchdacht jetzt schon mit dem 2ten Hersteller. Es wird bestimmt auch viele Leute geben, die so ein kleines technisches Schmankerl für einen zu hohen Preis bereit sind zu kaufen. Das, was die drauf haben, lässt auf der technischen Seite so manches Profimodell sehr blass aussehen. 60 B/s, mit voller Auflösung, da kommt keine Mechanik mehr mit. 2, in Kombination arbeitende AF-Systeme haben sie auch nicht.
Ruft man sich die extremen Lichtstärken von 1,8, oder gar 1,4 von einem 85mm ins Gedächtnis und multipliziert das mit 2,5 (ich schätze das mal als den etwa passenden Wert), dann habe ich ein 212mm Tele. Das ist für den Sportfotografen schon ein Argument, gerade in der Halle. Solange es für die Tageszeitung, oder Internet ist, für ein Magazin wird es wahrscheinlich nicht genügen. Ein Body in Handygröße passt immer noch irgendwo rein. Der Anfang ist gemacht und wird sich sicher noch nach oben hin fortsetzen, denn 4 Jahre Entwicklungszeit wirft man nicht so eben in die Tonne. Einzig das 4/3-System sehe ich als argen Konkurrenten, denn da kann ich meine Objektive sehr frei wählen und bin nicht auf einen Hersteller fixiert.
Hauptsächlich die Ein-und Umsteiger werden es sich 2x überlegen, ob ihnen das ihr Hobby wert ist. Für das Familienfest und den Sonntagsspaziergang, oder ein Bild am Strand reichen auch 150€, aber die würden das auch für 300€ nicht kaufen, weil sie überfordert wären. 1000€ für ein V1 Zoom-Kit sind schon ein Batzen Kohle, wobei die Verkaufszahlen den Preis noch ordentlich drücken werden. Ich glaube nicht, dass Nikon dieses Niveau in der Klasse halten können wird. Sony war klüger und holt sich die Entwicklungskosten über die Masse rein, anstatt über wenige verkaufte Kameras. Vielleicht ist es auch Gegenstand der Zulieferverträge, man weiß es nicht.
Dämlich finde ich den nicht integrierten GPS-Sensor! Das hat heute schon jedes Handy und etliche Kompaktkameras ebenso, das werden viele nicht extra zahlen wollen, vor allem bei den Grundpreisen.
Fetzen
Borlander
