http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/5083sz6-mutmassliche-terroristen-gefasst
Zwei Betrieben in Berlin und Baden-Württemberg waren die Bestellungen in verdächtiger Menge aufgefallen.
Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) würdigte die Festnahme der Terrorverdächtigen als "guten Fahndungserfolg". "Er zeigt, dass die Sicherheitsbehörden wachsam sind", sagte Wowereit. "Falls sich der Verdacht bestätigt: Herzlichen Glückwunsch an die Polizei."
Was für ein Sarkasmus. Nicht der Polizei ist dies aufgefallen, sondern den Betrieben. Diese waren wachsam und haben die richtigen Schritte eingeleitet. Die Polizei hat doch nur Ermittlungen aufgenommen. Das noch zu würdigen, ist einfach nur peinlich.
Und natürlich darf das Dampfgebrabbel von der CDU nicht fehlen:
Der CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach forderte erneut die Vorratsdatenspeicherung. "Gerade in diesem Fall, im jüngsten Fall, ist es ja ganz wichtig zu wissen: Mit wem haben die mutmaßlichen Terroristen in Kontakt gestanden? Mit wem haben sie kommuniziert?", so Bosbach im N24-Interview. Diese Aufklärungsarbeit werde oft erleichtert durch die Auswertung von Telekommunikationsdaten.
Ja nee, is klar. Der Mann will doch nur in den Medien präsent sein. Dem müssten mal die Zähne rausfallen!
Off Topic 20.280 Themen, 225.239 Beiträge
Ich vergleiche keineswegs.
Doch, Du hast das Kirchenasyl als Begründung angeführt, um meine Argumente zu entkräften - die bezogen sich aber auf Terrorismus. Sowas nennt man einen Vergleich, auch wenn Du es gern anders sehen würdest.
Ich stelle nur fest, daß die Behauptung, es würden bei Verdachtsmomenten auch Kirchen durchsucht werden eigentlich nichts weiter als eine unbelegbare Behauptung - auf neudeutsch auch Geschwätz genannt - ist, nicht mehr.
Im Zuge der Missbrauchsvorwürfe gegen diverse Geistliche ist z.B. auch ein Kloster durchsucht worden. Christliche Institutionen und Gebäude werden also im Rahmen der Strafverfolgung sehr wohl durchsucht, wenn hinreichender Verdacht besteht. Siehe hier:
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Staatsanwaltschaft-durchsucht-Kloster-Ettal_aid_827085.html
Ich bin gespannt auf Deine Begründung (oder soll ich sagen Geschwätz?) warum es bei Terrorismus nicht genauso sein sollte...
Was heisst für dich eigentlich 'Terrorismus steht im Raum'? .... Wo ziehst du hier die Grenze?
Die Grenze ziehe nicht ich, sondern ein Richter, der eine solche Durchsuchung anordnet. Und das tut er wenn "hinreichender" Verdacht besteht, dass das zur Aufklärung erforderlich ist. Niemand hier weiß, welche Informationen die Ermittler in Berlin hatten, dass die Durchsuchung der Moschee angeordnet wurde. An Deinen aus dem Zusammenhang gerissenen Spekulationen werde ich mich jedenfalls nicht beteiligen.
PS: Im Übrigen kann man auch diskutieren, ohne dabei gleich persönlich zu werden. Wer einen Stein auf der Schleuder hat braucht nicht mit Dreck zu werfen. Denk mal drüber nach!
Doch, Du hast das Kirchenasyl als Begründung angeführt, um meine Argumente zu entkräften - die bezogen sich aber auf Terrorismus. Sowas nennt man einen Vergleich, auch wenn Du es gern anders sehen würdest.
Ich stelle nur fest, daß die Behauptung, es würden bei Verdachtsmomenten auch Kirchen durchsucht werden eigentlich nichts weiter als eine unbelegbare Behauptung - auf neudeutsch auch Geschwätz genannt - ist, nicht mehr.
Im Zuge der Missbrauchsvorwürfe gegen diverse Geistliche ist z.B. auch ein Kloster durchsucht worden. Christliche Institutionen und Gebäude werden also im Rahmen der Strafverfolgung sehr wohl durchsucht, wenn hinreichender Verdacht besteht. Siehe hier:
http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/Staatsanwaltschaft-durchsucht-Kloster-Ettal_aid_827085.html
Ich bin gespannt auf Deine Begründung (oder soll ich sagen Geschwätz?) warum es bei Terrorismus nicht genauso sein sollte...
Was heisst für dich eigentlich 'Terrorismus steht im Raum'? .... Wo ziehst du hier die Grenze?
Die Grenze ziehe nicht ich, sondern ein Richter, der eine solche Durchsuchung anordnet. Und das tut er wenn "hinreichender" Verdacht besteht, dass das zur Aufklärung erforderlich ist. Niemand hier weiß, welche Informationen die Ermittler in Berlin hatten, dass die Durchsuchung der Moschee angeordnet wurde. An Deinen aus dem Zusammenhang gerissenen Spekulationen werde ich mich jedenfalls nicht beteiligen.
PS: Im Übrigen kann man auch diskutieren, ohne dabei gleich persönlich zu werden. Wer einen Stein auf der Schleuder hat braucht nicht mit Dreck zu werfen. Denk mal drüber nach!