Ahhhh, der >Trollposter legt sich ins Zeug!
Wer Bombt denn alles in die Luft. Christen oder Islamisten.
So gehsehen beide. Man muss das ganze mal außerhalb des aktuellen jahres betrachten dann sehen wir eingie Dinge! Die Amerikaner sind christlich und bombem z.B. den Irak zu. Achja, die Nazis haben damals london angegriffen - im Namen Gottes... das gleiche gilt für die Amerikaner im WWII. Was ist mit den Kreuzzügen? Auch nicht gerade eine feine Sache...
Man kann das ganze nicht pauschal auf eine Religion anwenden. Es fanatische Christen, wie es fanatische Muselmänner gibt.
Für solche tollwütigen Sadisten findest du kein Wort der Verurteilung?
Dann müsste wir ja so gesehen jeden irgendwie verireteilen! Jeden patriotischen Amerikaner für den Irak, die Japaner wegen China, die Deutschen wegen den WW2 und auch die Russen - die waren ja noch nie zimperlich!
Wir können es drehen und wenden wie wir es wollen: Wer letztlich nur die Islamisten als Böse sieht ist naiv und von den medien eingenullt. Für das, was füher war, kann man nachkommende generationen nicht ewig strafen, so wie es bei uns mit Hitler ist - noch heute ist die Judenverfolgung ein Druckmittel umden Deutschen pol. Dinger aufzuzwingen. Aber macht man das bei den Italienern? Bei den Türken? Wie schaust ausmit den Russen? In jedem Land gab es jmd. der Grusamkeiten durchgezogen hat - jedes mal auf eine andere Art, aber unterm Strich keine weniger grausamer als die andere.
Ich für meinen Teil halte das so:
Es kommt auf die Lehre an! Es gibt Lehren im Islam, die den Dschihad als Krieg gegen die ganz Welt auslegen um den ISlam zu verbreiten. Die andere Auslegung sieht den Dschihad als von Gott gegebenes Recht IHR Land zu verteidigen - sprich, die Iraker haben ihr Land dasmals verteidigt als der Ami einmarschiert ist - dass die anderen Lehren die als Wurzel für den weltweiten Krieg nutzen ist eine logische Konsequenz.
Ich hab z.B. mit einem Algerien geskyped, einfach so. Er war mal in Deutschland, aber ist dann zurück in die Heimat. Er ist selber Koranlehrer und hat mir erklärt, was es damit auf sich hat. Es sind die Lehren, die alles für sich auslegen. Im Nordafrikanischen Gebiet ist der Dschichad eher die Verteidigung, im asiatischen Raum ist es der Aufruf zum weltweiten Krieg.
Hin oder her, vergessen wir nicht, wie das angefangen hat, die Anschläge in London und Amerika, die mehr las fragwürdig sind... der Krieg im Irak, dessen Begründung so löschrig war, dass ich den Busch wegen Kriegstreiberei hätte hinrichten lassen. Dann haben wir da noch die ganzen veträge von NATO und UNO, die u.A. Deutschand zwingen bei den idiotischen Angriffen der Amerikaer mitzumachen - daher geraten wir früher oder später auch ins Visier - wohl eher als der Amerikaner, der auf seiner scheiß großen Insel am anderen Ende der Welt hängt.
Terrorimus ist kein Bestand des Islams, sondern eine normale, menschliche Handlung. Siehe RAF, IRB/IRA usw., das geht endlos weiter =) und das sind, glaube ich zu wissen, KEINE Islamisten
Vagabund
BONGO2
