Ich benötige für einen Kollegen einen Router ( mit WLAN +LAN Port.). Da er aber noch eine Verbindung in seinen Garten wünscht ( Pool und Partylaube ), möchte ich das ganze mit einem Accesspoint verlängern.
Ist es sinnvoll, den Accesspoint per LAN oder per WLAN einzubinden. Geld ist nicht das Thema, Funktion ist ein Muss, ein "vielleicht" will ich nicht lesen :-))
Sicher ist es ratsam beide Teile von einem Hersteller zu beziehen, das sollte die Verbindung untereinander vereinfachen.
Noch eine Anmerkung, kann man die Antenne auch aussen und den WLAN Accesspoint innen montieren, dann muss das Ding nicht unmittelbar am Fenster sitzen.
Gegeben : T-Com 6000der DSL, stabiles Backsteinhaus mit 36cm dicken Wänden und Betondecke, Router im Keller, Accesspoint käme in das 1. Obergeschoss, EG ist vermietet.
-groggyman-
Internetanschluss und Tarife 23.325 Themen, 97.957 Beiträge
Es gibt keine Hierarchie bei den Geräten,
Missverständnis: ich dachte, es gäbe nur einen stationären PC und ein oder mehrere Mobile Geräte (Laptops, Netbooks, Smartphones oder was auch immer).
Also alle momentan per Lan.
Roecht für mich verdächtig nach dem Lancom (auf den Switch kann damit aber nicht verzichtet werden) - aber vielleicht hat hier auch jemand eine preiswertere Lösung ;-)
Die AVM Lösung ist zwar eine solche preiswertere lösung, ich halte sie aber nicht für optimal.
Grund:
1. sind AVM-Geräte nicht gerade für sehr gute WLAN-Leistungen bekannt (da stoßen sie recht schnell an Grenzen)
2. kann man auch bei neuren AVM Routern die DNS-Server nicht einfach über die Web-GUI des Routers ändern; man muss dazu eine Konfigurationsdatei auf die Box bugsieren, was wiederum nur mit Tricks geht.
Genau das ist der Grund, warum auch ich mich gerade sehr für den Lancom 1821+ interessiere, auch wenn der, je nach Händler, zwischen 500 und 600EUR kostet ...
Volker
Missverständnis: ich dachte, es gäbe nur einen stationären PC und ein oder mehrere Mobile Geräte (Laptops, Netbooks, Smartphones oder was auch immer).
Also alle momentan per Lan.
Roecht für mich verdächtig nach dem Lancom (auf den Switch kann damit aber nicht verzichtet werden) - aber vielleicht hat hier auch jemand eine preiswertere Lösung ;-)
Die AVM Lösung ist zwar eine solche preiswertere lösung, ich halte sie aber nicht für optimal.
Grund:
1. sind AVM-Geräte nicht gerade für sehr gute WLAN-Leistungen bekannt (da stoßen sie recht schnell an Grenzen)
2. kann man auch bei neuren AVM Routern die DNS-Server nicht einfach über die Web-GUI des Routers ändern; man muss dazu eine Konfigurationsdatei auf die Box bugsieren, was wiederum nur mit Tricks geht.
Genau das ist der Grund, warum auch ich mich gerade sehr für den Lancom 1821+ interessiere, auch wenn der, je nach Händler, zwischen 500 und 600EUR kostet ...
Volker