Ich benötige für einen Kollegen einen Router ( mit WLAN +LAN Port.). Da er aber noch eine Verbindung in seinen Garten wünscht ( Pool und Partylaube ), möchte ich das ganze mit einem Accesspoint verlängern.
Ist es sinnvoll, den Accesspoint per LAN oder per WLAN einzubinden. Geld ist nicht das Thema, Funktion ist ein Muss, ein "vielleicht" will ich nicht lesen :-))
Sicher ist es ratsam beide Teile von einem Hersteller zu beziehen, das sollte die Verbindung untereinander vereinfachen.
Noch eine Anmerkung, kann man die Antenne auch aussen und den WLAN Accesspoint innen montieren, dann muss das Ding nicht unmittelbar am Fenster sitzen.
Gegeben : T-Com 6000der DSL, stabiles Backsteinhaus mit 36cm dicken Wänden und Betondecke, Router im Keller, Accesspoint käme in das 1. Obergeschoss, EG ist vermietet.
-groggyman-
Internetanschluss und Tarife 23.324 Themen, 97.943 Beiträge
Vielleicht hilft dir ja meine Antwort ;-)
Wenn du dich im SOHO Bereich umsiehst hast in der Regel keine Hardware die als erweiterte Funkzelle arbeitet und über ein LAN verbunden ist. Das wären dann also 2 WLAN Netze, 2 SSIDs. Wahrscheinlich ist es ja nicht so wichtig den Laptop aus dem Haus an den Pool tragen zu können und dabei eine konstante Verbindung zu haben. Wäre also eine Möglichkeit, jedoch muss natürlich ggf. umständlich ein Kabel verlegt werden.
Meinst du denn die beiden Funkzellen würden sich treffen? Anhand der Beschreibung bin ich nicht so sicher wie weit der Pool entfernt ist. Wenn er nah genug ist halte ich eine Fritzbox und den entsprechenden Repeater für eine saubere Lösung. Bei DSL 6000 wird die Geschwindigkeit durch einen Repeater zwar langsamer, aber bleibt sicher über 6000. Hier ist ein Test dieser Hardware, in welchem es auch im WLAN im Garten geht:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/41398/0/AVM-FritzWLAN-Repeater-im-Test