Hallo zusammen!
Generell bin ich durchaus dafür, Datenschutzbelange ernst zu nehmen und die Befürchtungen einzelner zu respektieren. Die Blüten jedoch, die die Hysterie rund um Google Street View getrieben hat, finde ich schon nicht mehr gut. Kaum eine Straße, in der nicht ein verpixeltes Haus die Ansicht verschandelt - hat das wirklich irgendwem ernsthaft genützt?
Ähnlich denkt anscheinend auch Bitkom-Präsident Scheer, seine Ansichten in den letzten beiden Absätzen dieses Artikels kann ich durchaus teilen: http://www.golem.de/1011/79717.html
Ob diese "zentrale Online-Einspruchsplattform" etwas bringt, möchte ich eher bezweifeln.
CU
Olaf
Viren, Spyware, Datenschutz 11.214 Themen, 94.187 Beiträge
Hallo Dirk,
Du gehst also bei Deinen Beispielen davon aus, dass Google quasi alle Mailinhalte mitliest und relevante Daten wie z.B. die Adresse in seine internen Datenbanken übernimmt? Gibt es dafür belastbare Beweise?
Ich weiß, dass dieser Weg grundsätzlich denkbar ist, aber hat jemand Beweise, dass Google das tatsächlich macht?
Die andere Frage wäre: Wenn Google solche Inhalte aus eMails "aufschnappt", wordurch ist sichergestellt, dass diese Angaben auch wirklich stimmen? Wie verifiziert Google diese Informationen? Was macht Google, wenn mawe2@reissack.fr und frittenking@gmail.com solche Mails alle zwei Stunden austauschen und dabei jedes Mal eine andere Postanschrift eintragen?
Daten sammeln ist ja gut und schön aber irgendwie müssen die Daten ja auch sinnvoll sein, sonst hat man eine Menge Datenmüll gesammelt.
Überdies soll´s ja auch Leute geben, die in ihrer E-Mail-Signatur alle Infos nochmal mitsenden...
Bei geschäftlicher Korrespondenz ist das sogar vorgeschrieben!
Gruß, mawe2