Hallo zusammen!
Dass wir die Vorratsdatenspeicherung nicht mögen, darüber waren wir uns schon zu 99,95% einig, wenn ich die Diskussionen der letzten ca. 12 Monate einmal Revue passieren lasse.
Jetzt bekommt diese Zahl in Verbindung mit dem Inhalt des folgenden Artikels noch eine ganz andere Bedeutung: http://www.golem.de/1010/78537.html
Fazit: Datenschutzrechtlich bedenklich sowieso schon immer, und nun auch noch völlig ineffektiv und unnütz. Also weg damit!
...sagt sogar das Bundesverfassungsgericht. Doch der letzte Absatz macht auch deutlich: Letztlich liegt die Entscheidung nicht bei Deutschland, solange "wir" EU-Mitglied sind.
CU
Olaf
Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge
Dann kann ihm auch nicht mehr die Schuld bewiesen werden.
Dann lies Dir mal diesen Thread
http://www.nickles.de/forum/contra-nepp/2010/nun-hat-es-auch-mich-erwischt-538724541.html
bzw. diesen Heise-Artikel
http://www.heise.de/ct/artikel/Schwierige-Gegenwehr-1069835.html
durch.
Klar ist die Sache absurd. Aber wenn der Richter die Beweiskraft der Providerauskünfte für erwiesen hält, hast Du keine Chance.
Dann lies Dir mal diesen Thread
http://www.nickles.de/forum/contra-nepp/2010/nun-hat-es-auch-mich-erwischt-538724541.html
bzw. diesen Heise-Artikel
http://www.heise.de/ct/artikel/Schwierige-Gegenwehr-1069835.html
durch.
Klar ist die Sache absurd. Aber wenn der Richter die Beweiskraft der Providerauskünfte für erwiesen hält, hast Du keine Chance.