Off Topic 20.358 Themen, 225.986 Beiträge

News: Diskussionsstoff

Hawking: Universum wurde nicht von Gott geschaffen

Michael Nickles / 256 Antworten / Flachansicht Nickles

In wenigen Tagen wird das neue Buch des Astrophysikers Stephen Hawking veröffentlicht: Der große Entwurf: Eine neue Erklärung des Universums.

Hawking geht darin auf die Frage Nummer 1 ein: Warum existieren wir? Warum gibt es das Universum? Kann aus "Nichts" etwas entstehen? Eine der Kernbotschaften im Buch sorgt bereits im Vorfeld für heftige Diskussionen. Hawkings geht davon aus, dass das Universum nicht von Gott geschaffen wurde.

Man könne das Ereignis gewiss "Gott" nennen, aber Gott ist dabei nicht als Wesen oder Person zu verstehen. Hawkins vertritt die Theorie, dass sich ein Universum selbstständig aus dem Nichts heraus entwickeln kann. Er begründet das unter anderem mit den existierenden Naturgesetzen von Schwerkraft, Gravitation.

Mit seinem Abpfiff für Gott wechselt Hawkings seine Richtung. 1988 stritt er in seinem Buch "Eine kurze Geschichte der Zeit" die Existenz Gottes beziehungsweise dessen Mitwirken bei der Entstehung des Universums nicht ab.

Michael Nickles meint: Das neue Buch von Hawkings und vor allem seine Kernaussage wird natürlich weltweit für Diskussionen sorgen. Sinnlose Diskussionen. Es ist völlig schnuppe welche "Naturgesetze" oder "Theorien" man da aufstellt.

Für mich ist Fakt, dass aus Nichts nichts werden kann. Und da es das Universum gibt, muss da irgendwas vorher da gewesen sein, das vielleicht wiederum aus etwas Vorherigem entstanden ist. Man kann das beliebig weit zurückspinnen.

Am Anfang der Kette muss irgendwas gewesen sein, aus dem sich alles entwickelt hat. Hawkings Aussage, Naturgesetze würden für die Alleinentstehung eines Universums ausreichen, ist Quatsch. Auch diese Naturgesetze können nicht einfach da gewesen sein, müssen irgendwie entstanden oder von irgendwem ausgeheckt worden sein.

Selbsterklärend bin ich kein Astrophysiker und kann die Sache also nur mit (hoffentlich) gesundem Menschenverstand durchgrübeln. Die Antwort auf die Frage aller Fragen kann Hawkings neues Buch garantiert nicht liefern.

Aber es bietet immerhin Stoff zum Nachdenken und diskutieren.

bei Antwort benachrichtigen
Danke! gelöscht_238890
Nur ganz kurz schuerhaken
Xdata eiseimer „Woanders gefunden: möglicherweise hat sich Gott beim Urknall selbst in die Luft...“
Optionen

Das erklärte so einiges ;-)

Aber deine Aussage vorhin mit dem Nicht(s) was sich in Wirklichkeit nur als solches darstellt kommt der Realität vielleicht sogar näher.
Es deckt sich mit dem ganz fundamentalen Begriff Topologie, so eben irgendeine Umgebung einen Kontext immer geben muß.
Selbst einige Physiker sind mit dem absoluten Nichts nicht ganz glücklich, so wurde der Urknall aus einem Umgebenden Universum heraus gedacht.
Dies deckt sich zumindest mit der postulierten Endlichkeit die unserer Raum haben soll.
Die fundamentale Topologie bedeutet, wenn unser Universum gekrümmt ist und sogar größer wird, muß es etwa geben in was das Universum hinein gekrümmt wird.
Das unsere Materie sich ihren eigenen Raum erzeugt ist ohne Umgebung etwas abwegig.
Mich stört nur die Behauptung Alles habe angefangen - Sogar die Zeit.
Die halte ich aber für das fundamentalste und elementarste von allen.

Falls es andere Universen geben sollte, was mir immer noch lieber ist als ein absolutes Nichts,
kann es da eine abweichende Materie geben, und sogar etwas andere Naturgesetze:
Aber sicher eine Zeit!
Ohne Zeit läuft nichts. schon in Märchen habe ich nie daran geglaubt - die kann stillstehen.

In der Mathematik ist das alles vie einfacher, die braucht auf Naturgesetze keine Rücksicht zu nehmen.
Man kann Geometrien mit nicht nur 3 sondern sogar unendlich vielen Dimensionen Axiomatisieren.
Oft werden im unendlichen da wohl extrem komplizierte Sachverhalte ganz wesentlich vereinfacht.

Viel Vorrat für noch viele in sich widerspruchsfreie Universen und Physiken ;-)

Nun soo schlimm finde ich es nun auch wieder nicht wenn es mehrere Universen gibt.
Ein einziges ungekrümmtes und unendliches ist mir aber sympatischer!


@jüki
- ja da hast du absolut recht.
ganz besonders der Begriff ewig,
den man nicht zwingend für geistliche reservieren muß,
wird wohl eine unüberwindbare Hürde ein ewiges Geheimnis für den Verstand bleiben...

bei Antwort benachrichtigen
Mike Du Ketzer!!!! mYthology
Applaus! schuerhaken
ich wars der göttliche
Alles Bullshit. gelöscht_238890
Passt! :- gelöscht_238890
Was sind Naturgesetze? Ventox
Hi! Schöner Beitrag! Andreas42