http://www.youtube.com/watch?v=0lgzz-L7GFg&feature=player_embedded
Die gleiche Angstmache übers Klima gabs bereits vor über 50 Jahren. Nur passiert ist nichts von dem was sie 1958 an Katastrophen vorhersagten. Dann 1970 wurde uns eine Eiszeit prophezeit ... und jetzt sind wir wieder bei der Erwärmung die nicht stattfindet. Merkt ihr nicht wie ihr verarscht werdet?
Der Anteil von CO2 in der Atmosphäre ist 0,0385 Prozent, davon vom Menschen 0,0019 Prozent. Seit Anfang des 20. Jahrhunderts sind die weltweiten Temperaturen nur um 0,6 Grad Celsius gestiegen. Dieser minimale Anstieg über mehr als ein Jahrhundert ist nichts ungewöhnliches und liegt in der normalen Bandbreite der natürlichen Fluktuation. Und seit 10 Jahren gibt es gar keine Erwärmung! Das sag nicht ich, sondern ihre Wissenschaftler selber.
Off Topic 20.165 Themen, 223.777 Beiträge
Der von Dir zitierte Artikel von Paul Joseph Watson zieht natürlich sämtliche Register schmutziger Polemik und kann daher nicht als "Beleg" gelten.
Die "Anti-Klima-Lobby" zeigt sich ja im Jahr 2009 erstaunlich aggressiv und umtriebig.
Man sollte hier nach allen Seiten sehr skeptisch sein, denn da spielen ja ungeheure wirtschaftliche Interessen mit, die das Wahlvolk und die Politiker in die eine oder die andere Richtung schubsen wollen.
Der Kohle-Lobby ist selbstverständlich zuzutrauen, daß sie für Anti-Klimapropaganda ein paar Millionen ausgibt. Die Kunstoffindustrie, die Erdölindustrie, die Aluminium-Industrie usw. alle wollen lustig und möglichst ungehindert weiterproduzieren und vor allem die BANKEN wollen langfristig möglichst hohe Zinsen einstecken.
In dem manipuliertem Meinungschaos sollte man sich an unbestreitbaren Fakten orientieren:
1) Daß nachweisbar weltweit die Gletschermassen dramatisch zurückgegangen sind
2) Daß in Alaska, Grönland die Eismassen massiv geschmolzen sind
3) Daß unsere Produktions-Orgien in keinem Fall so weiter gehen können, auch, weil sonst viele andere kostbare Rohstoffe wie Lithium, Mangan, Molbydän, Kupfer, Silber, Wolfram usw. bald für immer verschleudert sind und weil es - auf Jahrzehnte gesehen - sowieso keine anderen Weg für die Menschheit gibt als eine ökologische Sparsamkeitswirtschaft einzuführen, die ohne das Planeten-vernichtende "Wachstum" auskommt.