Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

News: Reingucken verboten

Apple will Patent für Aufkleber

Michael Nickles / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

Wer ein Gerät aufschraubt, der ruiniert typischerweise seine Garantieansprüche. Schon ewig basteln Hersteller daran ihre Geräte zu schützen, damit keiner so leicht unbemerkt an das Innenleben rankommt. Gängig sind beispielsweise spezielle Schrauben, die sich mit Haushaltsmitteln nicht öffnen lassen.

Oder spezielle Plastik-Schnappverschlüsse - wer nicht genau weiß, wo zuerst am Gehäuserand gehebelt werden muss, beschädigt das Gerät erkennbar. Alle bisherigen Methoden schrecken Tüftler allerdings wenig ab. Zu fast jedem Gerät gibt es im Internet detaillierte Tipps zu finden, wie es aufzukriegen ist.

Apple hat jetzt ein Patent beantragt, das "Gehäuse-Knackern" das Leben enorm erschweren soll. Die Idee ist extrem simpel. Im Gerät wird innen ein "Aufkleber" angebracht. Wird das Gehäuse nur ein wenig geöffnet, dann kann geprüft werden, ob der Aufkleber noch intakt ist. Bei totalem Öffnen, geht er allerdings rettungslos kaputt.

Michael Nickles meint: Technisch raffinierter wäre es sicherlich, im Gerät einfach einen Taster zu platzieren, der in einem Chip speichert, wann und wie oft ein Gerät geöffnet wurde. Das wäre natürlich deutlich kostspieliger als ein Aufkleber.

Apples "Billiglösung" klingt vielversprechend. Ich gehe allerdings davon aus, dass Tüftler schnell Methoden finden werden, wie sich dieser Schutz austricksen lässt.

bei Antwort benachrichtigen
Synthetic_codes Crusty_der_Clown „2. Ist es mittlerweile relativ egal, solange es sich um ein Gerät handelt, bei...“
Optionen

natürlich hast du recht. Letztlich ist Garantie und Gewährleistung nicht dasselbe, auch wenn es in Deutschland recht gerne synonym aufgefasst wird. Auch ich bin ein Opfer dieser Verwechslungen^^.

Außerdem ist Deutschland nicht der Nabel der Welt, was hier gilt, muß im Rest der Welt noch lange nicht gelten - oder genau andersherum. Und ich glaube kaum, daß Apple deutsches Recht im Hinterkopf hat, wenn sie solche Überlegungen anstellen.

Das mag sein, aber ein Patent, welches du nicht weltweit durchsetzen kannst ist quasi wertlos. Und nicht zuletzt bleibt da noch mein Vorwurf der Prior Art.

'); DROP TABLE users;--
bei Antwort benachrichtigen