Hi,
Grade über diesen artikel gestolpert:
http://nachrichten.t-online.de/streitfall-wegen-notwehr-in-haft/id_20462362/index
Ist so was noch normal?
Selber bin ich in den letzten 20 Jahren nur 3x Bahn gefahren / mit dem ÖPNV unterwegs gewesen.
-Einmal mit gefrusteten Fussballfans - kann ich nur als Aggressionstraining empfehlen.
-Dann mit einem Schulausflug - tolle Sache - überforderte Begleiter, Lehrer/Eltern.
-Und dann die Straßenbahn: hellichter Tag, Underteens (10-17) steigen ein, gemischt 7 Männchen und Weibchen, belästigen alle Fahrgäste, wollen Geld, zeigen auch Messer.
Glücklicherweise war der Zoll unterwegs, allerdings mit anderer Intention, hat diese "Mitttiere" aber netterweise mitgenommen.
Jedes mal Gruppen.
Wenn ein Angriff aus Gruppen heraus erfolgt, wie soll man sich denn dann verteidigen?: Ansage "Ich hab' hier 'ne Nagelfeile"??
ME: wenn keine Möglichkeit zum Weglaufen besteht und Hilfe nicht zu erwarten ist, Einen! Angreifer möglichst drastisch KO stellen, mit oder ohne Waffen, weil dann die Gruppe meist stoppt.
Bei diesen Richteransichten sollte das drastisch aber wohl eher "endgültig" ausfallen.
ben
Off Topic 20.356 Themen, 225.959 Beiträge
Hi
Das Urteil bleibt mir trotzdem verschlossen, ich kapier's nicht. Wie die meisten Alkohol - Urteile.
Das wird wohl meistens so sein, wenn es danach geht, bin ich dafür, das Taten unter Alkoholeinfluß sogar härter anzusetzen sind, zumindest sollte Alkohol dann nicht als Ausrede gelten, das die Täter nicht wissen, was sie getan haben und dafür noch mildernde Umstände bekommen.
Geschweige denn wie in diesem Fall, das der eigentlich Angegriffene dann noch mit einer Anklage rechnen muß, Notwehrparagraph hin oder her.
Im Regelfall sollte man, auch wenn es vielleicht feige klingt, lieber sehen, das man von der Piste kommt, wenn solche Idioten auftauchen.
Damit gibt man keine Angriffsfläche, auf Deeskalation kann in so einem Fall jedenfalls nicht gerechnet werden.
Ob das jetzt in genau diesem Fall möglich war oder ob der erste Angriff aus dem Nichts kam, ist jetzt natürlich nicht mehr festzustellen.
Auf jeden Fall erzeugt Gewalt immer Gegengewalt, die Anwendung von Waffen führt meist auch nur zu einer immer weiteren Aufrüstung.
Ob bei einer wirklich aggressiven Angreifergruppe das Ausschalten des vermeintlichen Anführers hilft?
Bis zu einer bestimmten Größe hilft es vielleicht.
Ich denke, das sollte auch nur dazu dienen, so schnell wie möglich in der ersten Schockstarre das Weite zu suchen und die Polizei anzurufen, wenn so eine Horde wirklich auf Stunk aus ist, rettet das jedenfalls auch nichts.
fakiauso