Hi,
Grade über diesen artikel gestolpert:
http://nachrichten.t-online.de/streitfall-wegen-notwehr-in-haft/id_20462362/index
Ist so was noch normal?
Selber bin ich in den letzten 20 Jahren nur 3x Bahn gefahren / mit dem ÖPNV unterwegs gewesen.
-Einmal mit gefrusteten Fussballfans - kann ich nur als Aggressionstraining empfehlen.
-Dann mit einem Schulausflug - tolle Sache - überforderte Begleiter, Lehrer/Eltern.
-Und dann die Straßenbahn: hellichter Tag, Underteens (10-17) steigen ein, gemischt 7 Männchen und Weibchen, belästigen alle Fahrgäste, wollen Geld, zeigen auch Messer.
Glücklicherweise war der Zoll unterwegs, allerdings mit anderer Intention, hat diese "Mitttiere" aber netterweise mitgenommen.
Jedes mal Gruppen.
Wenn ein Angriff aus Gruppen heraus erfolgt, wie soll man sich denn dann verteidigen?: Ansage "Ich hab' hier 'ne Nagelfeile"??
ME: wenn keine Möglichkeit zum Weglaufen besteht und Hilfe nicht zu erwarten ist, Einen! Angreifer möglichst drastisch KO stellen, mit oder ohne Waffen, weil dann die Gruppe meist stoppt.
Bei diesen Richteransichten sollte das drastisch aber wohl eher "endgültig" ausfallen.
ben
Off Topic 20.146 Themen, 223.521 Beiträge
der richter bewertet das nur anders, wenn er weiß das du es weißt und wenn du keine ausgiebige Nahkampf ausbildung hast wird er da in zweifel für dich sein wenn du nicht sagst " ich hatte solche angst ich wollte ihn töten". Bei einsatz einer Waffe besonders gegen einen unbewaffneten, wird eine schwere verletzung hingegen fast immer in kauf genommen erst recht wenn man sie schon mitführt wird einen auch kenntnisse zum Umgang damit unterstellt.
Wobei ich immernoch der meinung ist, das das Ziel zu kompliziert ist, wenn du nicht genau triffst ist der treffer relativ wirkunglos und bei den augen hat man noch die besten reflexe und vermutlich sogar ne deckung.