...sonst droht Ungemach, wie man diesem Artikel entnehmen kann: http://www.e-recht24.de/news/telekommunikation/1303.html
Gruß
K.-H.
Allgemeines 21.980 Themen, 148.537 Beiträge
nettineu 
Olaf19 „Das ist m.E. kein Kriterium - wenn Omi und Opi damit nicht klarkommen, dann muss...“
Olaf, Du kennst das doch, die Verzweiflung von Menschen gegenüber stetig schwerer zu bedienender Technik. TV, Internet, Bahnfahrten, Busfahrten, auch ein Auto ist durch mehr Technik nicht einfacher zu bedienen, Navgation, Google-Handys, Synchonisationen, Organisationen, Terminorganisationen u.v.m. Wer entsprechende Technik nicht nutzt ist beruflich nicht mehr wettbewerbsfähig und auf privater Seite oft ausgegrenzt, oder wird nicht mehr für "Voll" genommen. Ja, es gibt unzählige Leute, die haben regelrecht Angst vor Technikbedienung und sogar Angst vor technischer Hilfe, kostet ja auch mächtig viel Geld, wenn Enkel in der Familie nicht helfen kann. Nachbarschaftshilfe endet womöglich noch in Schwarzarbeit.
Meiner Meinung sollte der gesunde Menschenverstand und der positive Umgang miteinander geübt und gelebt werden, möglichst ohne stets an Regeln (Gesetze) denken zu müssen. Das und jenes darf man nicht, das Andere auch nicht, "jeder" bezieht sich nur noch auf Gesetze und wehrt sich gleich mit Rechtsstreit o.ä. Haben wir doch alle bei Kreuzung Rechts vor Links gelernt, auch nach Links zu schauen, um sicher zu gehen, das es nicht kracht. Defensives Verhalten, auch im Internet wäre angebracht.
Für mich ist jeder Mensch im Grunde keine böswilliger, sondern ein guter Mensch, warum sollte ich diesen Menschen kein Zugang über mein Wlan ins Internet gewähren? Mein Verhalten ist, wie im Eingangsthread beschrieben, soger regelmentiert und wird kriminalisiert. Ich bin mir keiner "Schuld" bewußt und habe aktiv keinem einen Schaden zugefügt.
Die Kriminalitätsrate ist verschwindend gering, gefühlt aber, durch stetige schlechte Nachichen extrem hoch. Auch wenn der Artikel älter ist, so hat sich bis heute nicht viel geändert. http://www.zeit.de/online/2007/16/kriminalitaet-deutschland-statistik?page=all
Wenn der Mensch nicht, wie so oft in Schulen beigebracht, sein Ego stets voran stellt, so könnte man im Straßenverkehr, auch im Internet auf ganz viele Schilder und Reglementierungen verzichten. Dadurch würde ein Verfolgung echter Straftäter sogar leichter gemacht und erfolgreicher sein.
War soeben mit meinem Hund im Wald spazieren, da quatscht mich doch ein Fußgänger an, ich solle nicht mit einem Hund nicht in den Wald, das sei verboten und der Jäger hätte das Recht, jeden Hund ohne Vorwarnung abzuschießen. Tatsächlich, am Hauptweg vor dem Gemeindewald steht eine Tafel, "Hunde verboten". Ohne Erklärung und Sinn und Verstand. Wieder eine gesetzliche Regelung, entstanden durch "demokratische" Abstimmung und nicht durch gesundem Menschenverstand, dabei ist es ein öffenlicher Wald, und kein Privatgelände.
Ich könnte mich noch deutlicher, besonders vor den Wahlen, über Rechtstaatichkeit und sinnloser Erlasse und Gesetze auslassen, lieber nicht. Das dem Mieter die "gestürmte" Tür nicht bezahlt wird, nur weil er sein WLan offen hatte, das ist doch hirnverbrannt. Der Kostenersatz wären peanuts, um den Glauben an einen Rechtsstaat aufrecht zu halten. Das Volk würde es danken.
