Hallo zusammen!
Mit dem Vorurteil, dass Linux im gewerblichen Einsatz teurer ist, weil höhere Administrationskosten als bei Windows entstehen und die Migration so aufwändig sei, räumt dieser Golem-Artikel auf: http://www.golem.de/0905/67312.html - lesenswert!
Hier das Original in englischer Sprache:
http://www.freeformdynamics.com/fullarticle.asp?aid=678
CU
Olaf
Olaf19 
chrissv2 „Ist ja schön und gut das es nicht teuer ist, jedoch bleibt es für die meisten...“
Das trifft auf Leute zu, die keine Lust haben, sich damit auseinanderzusetzen - meine ich ganz wertfrei, ich kann die Leute verstehen. Um wieder einmal den Autovergleich zu strapazieren: Ich würde mir auch keinen Wagen kaufen, für den ich erst eine Ausbildung zum Kfz-Mechaniker machen müsste - auch wenn der vielleicht 10x besser wäre, hätte man es nur endlich drauf ihn zu fahren.
Ganz so krass ist es bei Linux aber nicht - spätestens mit der Weiterentwicklung grafischer Oberflächen wie Gnome oder KDE ist die Bedienung von Linux nicht mehr so viel komplizierter als Windows oder Mac OS (X).
In dem Golem-Artikel ging es um den gewerblichen Bereich, und da sind die Karten für Linux noch besser gemischt. Denn hier muss ja nicht jeder User sein System selbst beherrschen, dafür gibt es einen Admin. Der User muss nur noch mit den Anwendungsprogrammen klarkommen, und da ist es egal, ob eine Textverarbeitung oder Tabellenkalkulation unter Linux oder irgendeinem anderen, vordergründig benutzerfreundlicherem System läuft.
CU
Olaf
