tja, nachdem ich durch puren übermut auf meinem desktop das xp zerschreddert hatte, dachte ich, es wäre an der zeit mal win 7 beta zu testen.
meinem ersten eindruck nach scheint es recht ordentlich zu laufen. allerdings sieht es mit der 64-bit treiberauswahl (hier natürlich erstmal überwiegend vista-treiber) eher schlecht bestellt zu sein. somit erneute installation, diesmal die 32-bit variante.
mein medion md6228 scanner wird aber auch hier schon mal gar nicht untewrstützt. der letzte trreiber seitens medion & co ist für xp gedacht. die tricks, welche für vista funktionieren sollen, haben für win 7 leider keine gültigkeit. alle anderen nötigen treiber wurden selbstständig aus dem netz geladen und arbeiten sauber. erster eindruck: warum nicht gleich so?
alles in allem scheint ms mit win 7 mehr auf usability ausgerichtet zu sein. inwieweit sich die user damit im alltagsbetrieb anfreunden werden/können, bleibt abzuwarten. vieles ist neu, vieles ist anders als z.b. bei xp.
aus meiner sicht macht ein umstieg nur wirklich sinn, wenn ein kompletter wechsel zu 64-bit machbar ist, damit endlich die entsprechend ausgelegte hardware auch einmal -richig- ausgeschöpft werden kann. alles andere wäre eher kosmetischer natur.
werde daher innerhalb der nächsten tage xp neu aufsetzen und in vertrauter umgebung auf meinem dual-boot-system (linux/xp) arbeiten.
Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge
linux bietet mir die entsprechenden passenden treiber bei der installation an -> so geschehen bei nvidia graka treiber und dem wlantreiber für's book. durch auswählen gebe ich linux das go die entsprechenden treiber nachzuinstallieren => fast automatisch, weil's nach dem häkchensetzen zügig weiterläuft. da hätte ich mich etwas unmissverständlicher ausgedrücken sollen. *asche auf mein haupt*
mensch Acader, ich habe linux doch nicht unterhalb der optischen oberfläche mit vista/win7 vergleichen oder gar gleichsetzen wollen (hallo?!) - da hast du mich aber sowas von gehörig missverstanden. *kopfschüttel*
rein optisch und von der bedienung her besteht schon eine gewisse ähnlichkeit zwischen den ms- und linuxsystemen - stichwort compiz.
mir als enduser ist es absolut egal, wer nun was wie womit erfunden hat - hauptsache es funktioniert 1a und erleichtert mir den arbeitsablauf.
ganz nebenbei bemerkt ist die hardwareerkennung und -unterstützung von linux auf unseren systemen hier mehr als zufriedenstellend. hier gibt es nicht eine baugruppe/karte die nicht ordentlich angesprochen wird, was ich derzeit weder von vista, noch win7 behaupten kann (ok, hier liegt der schwarze peter bei den hardwareherstellern und nicht bei ms).