Hallo zusammen!
Wenn ich OpenOffice 3 gestartet habe und einfach nur ein leeres Tabellenblatt in OOcalc bzw. eine leere Seite in OOwriter öffnen möchte, vergeht ca. eine halbe Minute. Ist das normal? Das Öffnen einer existierenden Datei dauert übrigens nicht so lang.
OpenOffice 3 ist ja die erste Version, die "nativ" unter Mac OS X läuft. Vorher habe ich dort Neo Office 2.4 benutzt. Im Augenblick überlege ich, ob ich zu diesem "OpenOffice-Clone" wieder zurückkehre... die Warterei hält man ja im Kopf nicht aus.
Beobachtet habe ich diese Lahmgesäßigkeit übrigens schon bei älteren OO-Versionen, habe das aber immer auf den X11-Server geschoben, der vor OO3 installiert sein musste. Dass die Native-Version nun immer noch so behäbig daher kommt, ist dagegen ganz schön ernüchternd.
Wie sind eure Erfahrungen?
CU
Olaf
Office - Word, Excel und Co. 9.704 Themen, 40.840 Beiträge
Hi groggyman,
schön dass sich nach Chris noch ein weiterer Mac-User meldet, noch dazu einer mit IBM PowerPC.
Dass der Leopard 12 Sek. länger zum Start braucht als der ältere Tiger, ist auf den ersten Blick überraschend - es könnte damit zusammenhängen, dass die Bausteine schon weitgehend mitgeladen werden, so dass das Öffnen eines OO-Moduls dann nur noch wenige Sekunden benötigt - theoretisch.
In der Praxis habe ich aber auch den Leopard - und auf mich trifft zu, was du über Tiger schreibst: "Start OO ca.23 Sek. und die einzelnen Bausteine ca. 15 Sek." - das kommt bei mir etwa hin. Vielleicht ein paar Sekunden schneller, allerdings kann man das von einem G5 auch erwarten.
Jetzt werde ich erst einmal bei OO bleiben, da es mir trotz der Behäbigkeit eine Spur besser gefällt als Neo Office. Vielleicht verbessert sich ja noch etwas bei der Performance.
CU
Olaf