Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Verarsche bei Energiesparlampen

Das ist kein Licht, das ist Dreck

Redaktion / 73 Antworten / Flachansicht Nickles

Die Zeitschrift Öko-Test hat in ihrer aktuellen Ausgabe Energiesparlampen untersucht. Dabei wurde 16 verschiedenen "warmweißen" Modellen mit 10 bis 12 Watt auf den Zahn gefühlt. Das Testergebnis: katastrophal. Das fängt bereits beim großen Sparversprechen der Lampenhersteller an.

Die bis zu 80 Prozent versprochene Ersparnis ist meist eine glatte Lüge, manche Modelle sparen gerade mal 50 Prozent. Purer Wahnsinn: eine Energiesparlampe verbrauchte sogar mehr Strom als eine vergleichbare Glühbirne.

Auch die Lichtleistung ist so eine Sache. Nur vier Lampen konnten es bei der Helligkeit mit einer 60 Watt Glühbirne aufnehmen. Auch nimmt die Helligkeit mit der Betriebsdauer ab. Im schlimmsten Fall verbleiben nach 2000 Stunden Betriebsdauer (entspricht ca 2 Jahre Einsatz) nur noch 43 Prozent der ursprünglichen Helligkeit.

Allen Lampen gemeinsam war eine sehr schlechte Lichtqualität. Ein Berater von Ökotest beschrieb die Lichtqualität so: "Das ist kein Licht, das ist Dreck".

Schlechte Lichtqualität soll sich laut Ökotest auch auf die Gesundheit auswirken, kann beispielsweise zu Kopfschmerzen führen. Oft knallhart gelogen, wird auch bei der Haltbarkeit der Lampen. Die Lampen mussten im Dauertest 3.100 Stunden ackern beziehungsweise sollten es. Diverse Modelle machten bereits bei rund 1.500 Stunden schlapp. Dabei versprechen die Hersteller teils bis zu 10.000 Stunden Brenndauer. Insbesondere häufiges ein-/ausschalten reduziert die Lebensdauer gravierend.

Weiter kritisierte Ökotest die elektrischen Wechselfelder bei den Energiesparlampen, die deutlich höher als bei Glühbirnen ausfallen und dadurch mehr Elektro-Smog produzieren.

Nur ein Drittel der getesteten Lampen kriegte die Test-Bestnote "befriedigend". Als Total-Flops erwiesen sich vier Lampen, die bereits während dem Test die Grätsche machten. Die übrigen Benotungen beliefen sich auf ausreichend, mangelhaft bis hin zu ungenügend.

Der sehr ausführliche Bericht von Ökotest kann auch online gelesen werden: Keine Leuchten .

Quelle: oekotest.de

Energiesparlampen Joerg69
Wetter und Klima Olaf19
Laß man Olaf, peterson
Lichtqualität peterson
Megaman peterson
ACK! Olaf19
Nein, ist nicht so... Olaf19
Zeig ihn... gelöscht_305164
@Pumbo + dl7awl Olaf19
Krypton??? dl7awl
Olaf19 trilliput „Olaf, hast du meine Antwort auf dein Post weiter oben gelesen? Mach doch selber...“
Optionen

Ich habe jahrelang ausschließlich konventionelle Glühlampen benutzt. Jetzt habe ich fast nur noch Energiesparlampen im Einsatz. Das muss als Testumgebung genügen - wenn ich da noch keinen Unterschied sehe, dann kann er so gravierend nicht sein.

Eine solche Lampe, wie du sie weiter oben beschrieben hast, besitze ich gar nicht, also kann ich diesen Test gar nicht durchführen. Und ehrlich gesagt - ich halte es auch für überflüssig.

Irgendwie ist es ja schick geworden, Energie zu verplempern und gegen alles zu wettern, was irgendwie mit "Öko" zu tun hat. Inzwischen ist dieser Zeitgeist nun auch bei Ökotest angekommen (interessant in diesem Zusammenhang der Beitrag von Gerhard38 weiter unten!).

CU
Olaf

P.S. @Trilliput, geht jetzt wirklich nicht gegen dich, aber langsam nervt mich diese Diskussion. Jahrelang wurden Energiesparlampen als das Modernste und technisch Fortschrittlichste und Ökonomischste angepriesen, was man seinem Haushalt antun kann - und kaum habe ih meinen Haushalt auf die teuren Dinger umgestellt, auf einmal ist es angeblich der letzte Dreck, und fast alle tun so als hätten sie es schon immer gewusst :-(

Völlig richtig winnigorny1