Da wird schon wieder von einem "Ökonomen" behauptet, dass der Hartz IV-Satz zu hoch ist. Die Empfänger dieser Leistungen hätten dadurch, dass sie "so hohe Leistungen" erhalten, keinen Anreiz mehr, sich Arbeit zu suchen: Klick.
Ausschnitt aus dem Bericht: "Die Höhe der Sozialleistungen bestimmt, ab welchem Lohn ein Mensch bereit ist zu arbeiten", sagte Straubhaar der "Bild am Sonntag" (BamS). Wer den gewerkschaftlich geforderten Mindestbruttolohn von 7,50 Euro pro Stunde bekomme, habe netto nur zwei Euro pro Stunde mehr als ein "Hartz-IV-Empfänger. "Bei einem niedrigeren 'Hartz IV'-Regelsatz würde sich eigene Arbeit vergleichsweise besser lohnen und der Anreiz, arbeiten zu gehen, wäre stärker", prognostizierte der Ökonom."
Wieso wird da geschrieben, dass "die Höhe der Sozialleistungen" dafür verantwortlich ist, ob der Mensch bereit ist, zu arbeiten oder nicht? Wieso schreibt nicht mal jemand, dass "die Höhe der Löhne" dafür verantwortlich ist. Wieso müssen die Hartz IV-Leistungen gekürzt werden, damit die Leute sich Arbeit suchen? Wieso wird nicht mal geschrieben bzw. gefordert, dass die Löhne angehoben werden, damit der Unterschied zwischen Hartz VI-Bezügen und Lohn/Gehalt größer wird? Wenn man Hartz IV noch weiter senken würde, dann würde es nicht lange dauern, und die Löhne würden ebenfalls "angepasst", also sinken. Das ist meine feste Überzeugung.
Es wird immer schlimmer. Demnächst wird in Deutschland die Sklavenhaltung eingeführt. Und für Arbeitslose gibt es so schöne Lager, über deren Eingangstore dann der Satz "Arbeit macht frei" zu lesen ist. Lange kann das nicht mehr dauern....
Gruß
K.-H.
Off Topic 20.149 Themen, 223.591 Beiträge
auch wenn ich eurer meinung zustimme,(obwohl ich selber selbstständig bin)bin ich doch der festen überzeugung das dieses grab selbst verschuldet ist,denn seit jahren sind die mitgliederzahlen in gewerkschaften rückläufig,wählen gehen ist nur noch eine sache,wenn einem langweilig ist,und demos sind nen echtes fremdwort geworden,es sei denn es geht um die USA und Bush,oder nazis gegen linke,ja da wird noch fleissig demonstriert.ausserdem wird es uns seit jahren antrainiert,schon ab schulbeginn besser sein zu müssen,als der jeweils andere,und wie soll ein derart verschulter,bzw verstudierter sich sorgen um andere machen,denn er ist sich selber am meisten wichtig,und hauptsache er ist im trockenen,und da interessiert der andere wenig,schade denn einst waren gerade studenten die aufwiegler und anprangerer der nation,und genau das wissen alles die bonzen,die da oben sitzen,wie sollen denn sonst solche sozialen verbrechen geschehen?zb schäuble kriegt doch alles durch weil keiner sich nen wirklichen kopf drum macht,ob er seine persönliche rache für sein rollendes leben an uns aus lässt,bzw eine kinderlose naturwissenschaftlerin uns die zukunft vorgibt.und solange die masse nicht den bundestag stürmt und den verein niedertritt wird auch nicht viel passieren.aber ich denke die zeiten werden kommen,aber das wird noch sehr sehr lang dauern.und bis dahin haben wir den 1cent jobber,der vollzeit 30 tage am stück den vorstandsvorsitzenden der konzerne die stiefel lecken muss,wenn nicht werden ihm die 3,20 € regelsatz auf die hälfte gekürzt.
Eins möchte ich noch sagen falls ihr jetzt denkt der labert doch nur.ich bin mitglied bei verdi und gehe auch immer wählen bzw war lange einer partei anhörig.nur das dazu gesagt.