Ich hab die Absicht (darüber gibts keine Diskusion) SATA- Festplatten abschaltbar zu machen.
Klug, wie ich nun einmal bin, hab ich bei meine SATA- Festplatten die +5V und +12V Leitung abschaltbar gemacht, wie ich hier:
http://www.nickles.de/static_cache/538404670.html
gewaltig verkündete.
Um sogleich "mit der Schnauze auf die Tischplatte gestuckt" zu werden.
Mir wurde klargemacht, das meine Methode Murks sei - und ich mußte das akzeptieren.
Kam ich mir schon nicht mehr so klug vor...
Naja, aufgeben ist nicht - also suchte ich weiter und machte auch die Datenleitung abschaltbar:
http://www.nickles.de/static_cache/538407521.html
Das Dumme an dieser neuerlichen Bastelei - sie ist nicht stabil. funktioniert mehr nach dem Zufallsprinzip.
Auf meinem ASUS- PC loofts, auf meinem Asrock- PC nicht.
Geeignete Relais mit definierten Wellenwiderstand fand ich bislang leider nicht.
Da ich mich ja nur selber schädigen kann, habe ich auf mehreren PCs nun Versuche gestartet - immer nur die Stromversorgung getrennt - das SATA- Kabel aber angesteckt gelassen.
In nicht einem einzigen Fall konnte ich negative Auswirkungen bemerken - nicht ein einziges Bit an Datenverlusten.
Obwohl mit den PCs täglich straff gearbeitet wurde.
Ich wil einmal einen (vielleicht weit her geholten) Vergleich starten:
Bei den IDE- Festplatten gab es auch eine Spezifikation - die Kabel sollten nicht länger sein, als 45cm.
Und ich habe jahrelang mit 60cm und 80cm langen Kabeln gearbeitet - eine Reihe von mir gebaute PCs arbeiten noch heut damit.
Ohne negative Auswirkungen.
Ich will oder möchte von Euch nun keinerlei Absolution erbitten, ich schrei also nicht los "Ddddu hast gesagt...!" wenn bei mir da etwas schieflaufen sollte mit der Stromabschaltung.
Mich würden nur mal so ganz im Gespräch Eure Meinungen dazu interessieren.
OK?
Jürgen
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.523 Themen, 109.111 Beiträge
Wenn Du verstehst, was ich meine.
Ich wiederhole mich - für irgend eine Richtung der Soft- oder Hardware mit fanatischem Eifer einzutreten, empfinde ich als dümmlich.
..jo, ich denke schon, dass ich das verstehe. Das läuft ganz einfach nach dem Motto: Leben, und Leben lassen; was ganz in meinem Sinne ist. Es wird schon seinen Grund haben, warum wir uns so oft einig sind. .. :-)
Nur deshalb habe ich mich gewundert, dass du Ubuntu hast. Nicht etwa, weil ich es dir nicht zutraue, sondern weil mir es bisher nicht aufgefallen ist.
Auch für mich ist Linux "nur" eine Alternative. Diese möchte ich nicht mehr missen. Ich bin froh, dass ich in dieser Hinsicht zweigleisig fahre. Linux wird bei mir IMMER einen festen Platz auf meinem Rechner haben. Ich weiß warum. Aber zur Zeit, mit meinem System, hat WinXP immernoch die Hauptrolle. ...aber was soll's, jedem das Seine, und mir Alles.. :-)
Auch ich kann nicht nachvollziehen, warum manche den Eindruck erwecken müssen, als sei die Persönlichkeit eines Users davon abhängig, welches OS, Rechner, Soft, oder sonstwas er verwendet. Mit diesem "Schubladen-Denken" hatte ich schon in meiner Schulzeit Probleme. -->Nicht nachvollziehen kann..
Aber Jürgen, um deiner Langeweile vorzubeugen; ...
Dein Statement zu deiner Einstellung hat mich nicht überrascht. Aber was ist mit IBM-OS2 /OS3? Da kam nix...
Oder hast du schon wieder was zum Basteln gefunden?
Greez ;)
Ich wiederhole mich - für irgend eine Richtung der Soft- oder Hardware mit fanatischem Eifer einzutreten, empfinde ich als dümmlich.
..jo, ich denke schon, dass ich das verstehe. Das läuft ganz einfach nach dem Motto: Leben, und Leben lassen; was ganz in meinem Sinne ist. Es wird schon seinen Grund haben, warum wir uns so oft einig sind. .. :-)
Nur deshalb habe ich mich gewundert, dass du Ubuntu hast. Nicht etwa, weil ich es dir nicht zutraue, sondern weil mir es bisher nicht aufgefallen ist.
Auch für mich ist Linux "nur" eine Alternative. Diese möchte ich nicht mehr missen. Ich bin froh, dass ich in dieser Hinsicht zweigleisig fahre. Linux wird bei mir IMMER einen festen Platz auf meinem Rechner haben. Ich weiß warum. Aber zur Zeit, mit meinem System, hat WinXP immernoch die Hauptrolle. ...aber was soll's, jedem das Seine, und mir Alles.. :-)
Auch ich kann nicht nachvollziehen, warum manche den Eindruck erwecken müssen, als sei die Persönlichkeit eines Users davon abhängig, welches OS, Rechner, Soft, oder sonstwas er verwendet. Mit diesem "Schubladen-Denken" hatte ich schon in meiner Schulzeit Probleme. -->Nicht nachvollziehen kann..
Aber Jürgen, um deiner Langeweile vorzubeugen; ...
Dein Statement zu deiner Einstellung hat mich nicht überrascht. Aber was ist mit IBM-OS2 /OS3? Da kam nix...
Oder hast du schon wieder was zum Basteln gefunden?
Greez ;)