Ich hab die Absicht (darüber gibts keine Diskusion) SATA- Festplatten abschaltbar zu machen.
Klug, wie ich nun einmal bin, hab ich bei meine SATA- Festplatten die +5V und +12V Leitung abschaltbar gemacht, wie ich hier:
http://www.nickles.de/static_cache/538404670.html
gewaltig verkündete.
Um sogleich "mit der Schnauze auf die Tischplatte gestuckt" zu werden.
Mir wurde klargemacht, das meine Methode Murks sei - und ich mußte das akzeptieren.
Kam ich mir schon nicht mehr so klug vor...
Naja, aufgeben ist nicht - also suchte ich weiter und machte auch die Datenleitung abschaltbar:
http://www.nickles.de/static_cache/538407521.html
Das Dumme an dieser neuerlichen Bastelei - sie ist nicht stabil. funktioniert mehr nach dem Zufallsprinzip.
Auf meinem ASUS- PC loofts, auf meinem Asrock- PC nicht.
Geeignete Relais mit definierten Wellenwiderstand fand ich bislang leider nicht.
Da ich mich ja nur selber schädigen kann, habe ich auf mehreren PCs nun Versuche gestartet - immer nur die Stromversorgung getrennt - das SATA- Kabel aber angesteckt gelassen.
In nicht einem einzigen Fall konnte ich negative Auswirkungen bemerken - nicht ein einziges Bit an Datenverlusten.
Obwohl mit den PCs täglich straff gearbeitet wurde.
Ich wil einmal einen (vielleicht weit her geholten) Vergleich starten:
Bei den IDE- Festplatten gab es auch eine Spezifikation - die Kabel sollten nicht länger sein, als 45cm.
Und ich habe jahrelang mit 60cm und 80cm langen Kabeln gearbeitet - eine Reihe von mir gebaute PCs arbeiten noch heut damit.
Ohne negative Auswirkungen.
Ich will oder möchte von Euch nun keinerlei Absolution erbitten, ich schrei also nicht los "Ddddu hast gesagt...!" wenn bei mir da etwas schieflaufen sollte mit der Stromabschaltung.
Mich würden nur mal so ganz im Gespräch Eure Meinungen dazu interessieren.
OK?
Jürgen
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.532 Themen, 109.302 Beiträge
"Cool, seit wann verwendest du Ubuntu?"
Ich hab schon vor Jahren Linux, SUSE 8.0 usw zur Probe installiert und arbeite ab und an mit Knoppix, Ubuntu, Vista -
Sind alles Betriebssysteme. Betriebssysteme, die nebeneinander existieren - jedes für sich. Ohne das eines des anderen Konkurrenz ist. Ich habe gegen keines dieser Systeme etwas.
Wogegen ich etwas habe, das ist dieses idiotische Elitedenken, welches ich bei manchen Nutzern von manchen Systemen zu bemerken glaube - und die ebenso idiotische Tatsache, das man meint, es bedarf eines Siebent- Accounts, wenn man seine Zweifel kundtut.
Was aber darauf zurückzuführen ist, das manche die Heuchelei schon von Kindesbeinen an lernten, es sich absolut nicht vorstellen können, wenn man auch zu (in mancherlei Vorstellungswelt) unpopulären Meinungen steht. Mit seinem Namen - und es keiner Heuchelei bedarf.
Nein, ich arbeite nicht mit Linux, nicht mit Ubuntu, nicht mit Vista und nicht mit Mac.
Ich habe diese Systeme installiert, um mir ein Bild machen zu können. Weiter nichts.
Für mich und für die PCs, die ich betreue, ist Win2k und Win XP noch immer das optimale.
Es gibt also für mich nicht den mindesten Grund, eine ziemliche Zahl von PCs hardwaretechnisch umzurüsten...
Übrigens - auch wenn ich eingeschworener AMD- Nutzer bin, lasse ich Intel als gleichberechtigten Prozessor- Hersteller gelten. Wenn Du verstehst, was ich meine.
Ich wiederhole mich - für irgend eine Richtung der Soft- oder Hardware mit fanatischem Eifer einzutreten, empfinde ich als dümmlich.
Jürgen
Ich hab schon vor Jahren Linux, SUSE 8.0 usw zur Probe installiert und arbeite ab und an mit Knoppix, Ubuntu, Vista -
Sind alles Betriebssysteme. Betriebssysteme, die nebeneinander existieren - jedes für sich. Ohne das eines des anderen Konkurrenz ist. Ich habe gegen keines dieser Systeme etwas.
Wogegen ich etwas habe, das ist dieses idiotische Elitedenken, welches ich bei manchen Nutzern von manchen Systemen zu bemerken glaube - und die ebenso idiotische Tatsache, das man meint, es bedarf eines Siebent- Accounts, wenn man seine Zweifel kundtut.
Was aber darauf zurückzuführen ist, das manche die Heuchelei schon von Kindesbeinen an lernten, es sich absolut nicht vorstellen können, wenn man auch zu (in mancherlei Vorstellungswelt) unpopulären Meinungen steht. Mit seinem Namen - und es keiner Heuchelei bedarf.
Nein, ich arbeite nicht mit Linux, nicht mit Ubuntu, nicht mit Vista und nicht mit Mac.
Ich habe diese Systeme installiert, um mir ein Bild machen zu können. Weiter nichts.
Für mich und für die PCs, die ich betreue, ist Win2k und Win XP noch immer das optimale.
Es gibt also für mich nicht den mindesten Grund, eine ziemliche Zahl von PCs hardwaretechnisch umzurüsten...
Übrigens - auch wenn ich eingeschworener AMD- Nutzer bin, lasse ich Intel als gleichberechtigten Prozessor- Hersteller gelten. Wenn Du verstehst, was ich meine.
Ich wiederhole mich - für irgend eine Richtung der Soft- oder Hardware mit fanatischem Eifer einzutreten, empfinde ich als dümmlich.
Jürgen