Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.524 Themen, 109.112 Beiträge

SATA- Spezifikationen

jueki / 47 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich hab die Absicht (darüber gibts keine Diskusion) SATA- Festplatten abschaltbar zu machen.
Klug, wie ich nun einmal bin, hab ich bei meine SATA- Festplatten die +5V und +12V Leitung abschaltbar gemacht, wie ich hier:

http://www.nickles.de/static_cache/538404670.html

gewaltig verkündete.
Um sogleich "mit der Schnauze auf die Tischplatte gestuckt" zu werden.
Mir wurde klargemacht, das meine Methode Murks sei - und ich mußte das akzeptieren.
Kam ich mir schon nicht mehr so klug vor...
Naja, aufgeben ist nicht - also suchte ich weiter und machte auch die Datenleitung abschaltbar:

http://www.nickles.de/static_cache/538407521.html

Das Dumme an dieser neuerlichen Bastelei - sie ist nicht stabil. funktioniert mehr nach dem Zufallsprinzip.
Auf meinem ASUS- PC loofts, auf meinem Asrock- PC nicht.
Geeignete Relais mit definierten Wellenwiderstand fand ich bislang leider nicht.
Da ich mich ja nur selber schädigen kann, habe ich auf mehreren PCs nun Versuche gestartet - immer nur die Stromversorgung getrennt - das SATA- Kabel aber angesteckt gelassen.
In nicht einem einzigen Fall konnte ich negative Auswirkungen bemerken - nicht ein einziges Bit an Datenverlusten.
Obwohl mit den PCs täglich straff gearbeitet wurde.
Ich wil einmal einen (vielleicht weit her geholten) Vergleich starten:
Bei den IDE- Festplatten gab es auch eine Spezifikation - die Kabel sollten nicht länger sein, als 45cm.
Und ich habe jahrelang mit 60cm und 80cm langen Kabeln gearbeitet - eine Reihe von mir gebaute PCs arbeiten noch heut damit.
Ohne negative Auswirkungen.
Ich will oder möchte von Euch nun keinerlei Absolution erbitten, ich schrei also nicht los "Ddddu hast gesagt...!" wenn bei mir da etwas schieflaufen sollte mit der Stromabschaltung.
Mich würden nur mal so ganz im Gespräch Eure Meinungen dazu interessieren.
OK?

Jürgen


- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
*PLONK* libertè
Danke. Jürgen jueki
B A N A U S E libertè
B A N A U S E jueki
lies dich schlau.. libertè
lies dich schlau.. jueki
lies dich schlau.. libertè
Data Junkey jueki „Klappt nicht - in 45 min steht das Taxi da... Aber das mußte ich eben noch...“
Optionen
Klappt nicht - in 45 min steht das Taxi da...
Na dann hoffe ich mal für dich, dass du diesen Post erst nach deinem Urlaub liest.

@: Nemesis²
ich habe langsam den Eindruck, du hast grundsätzlich was gegen Leute die in den Urlaub fahren wollen. Ok, ich hab noch 4-Wochen, aber wenn du so weiter machst, geht es mir wie dem Jürgen .. ..

Einfach Unfair finde ich das. .. :-) :-)

Und zugegeben, ich muss mir deinen Post erstmal auf der Zunge zergehen lassen; das heißt verarbeiten / kapieren. ..

Soweit ich das interpretiert habe, läufst du darauf hinaus, dass man den Abschluss auf beiden Seiten "Zelebrieren" müsste..
Dies embehrt nicht einer gewissen konsequenten Logik, soweit wir es ja eigentlich mit zwei Sendern zu tun haben. ..

Anderer Seits, kann ja eine HD ohne Saft nicht senden, womit wir dann wieder "nur" wieder beim Kontroller sind. Trotzdem könnte man sich die Frage stellen, wozu den Eingang (Empfänger) vom Kontroller überhaupt zu schalten? Schließlich wird die Platte nichts senden, wenn sie keinen Saft hat. Das Übersprechverhalten dürfte Imho auch nur dann relevant sein, wenn die Leistung vom Kontroller = Sender nicht adequat abgeschlossen wird.

Damit kämen wir zu einen Scenario, nur die T(X)-Leitung vom Kontroller am Kabelende der HD gegen einen entsprechenden Widerstand zu schalten, und die Rückleitung einfach lassen. .. ?? Interessant wäre dabei zu wissen, wie verhält sich die Schnittstelle der HD, wenn die HD zwar Masse, aber kein + hat? Fungiert die jetzt als Empfänger, und bombardiert den Kontroller mit Digi-Müll, oder sendet die einfach nix, weil die Abschirmung und Masse ja vorhanden ist, und die nix senden kann, weil sie nix liest. .. ??

Würde sie senden, müsste man dieses Signal natürlich an ihrem Ende abschließen, = das Ende vom Kabel auf dem Kontroller-Anschluss. Das wäre dann wieder die "2-Seiten-Theorie". ..

Trotzdem, sorry, ich weiß nicht wie du das siehst, aber das aktive Teil ist nach wie vor der Kontroller. Und den sauber zu schließen, ist Imho der Knackpunkt. Und das geschieht nach allen mir bekannten HF-Richtlinien am Kabelende.

OK, ich muss mich durch deinen Post noch ne Weile durcharbeiten. Auf jeden Fall bleibt dieses Thema spannend. Und wenn jüki wieder kommt, mache ich den Adler, so Gott will.. .. hoffentlich.. ..

Nun gut, ich denke, es wird uns auch im Winter nicht langweilig. .. :)
Bis denn, Thomas
bei Antwort benachrichtigen