Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Autsch - neue AMD-Architektur frühestens 2010

MadHatter / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Will zumindest heise in Erfahrung gebracht haben.

Im Laufe dieses Jahres will AMD die Fertigung auf 45nm umstellen, was zumindest höhere Taktraten erlauben soll(te).

Bis dahin wird Intel jedoch seinen Nehalem am Markt haben, es scheint sehr unwahrscheinlich, dass AMD mit seinen 45nm-K10-QuadCores hier mithalten kann. Zumindest ein Aufschließen auf die aktuelle Core2-Reihe sollte aber möglich sein.

Schade, der gehörig misslungene K10-Start (ich spreche ich hier nicht von dem TLB-Bug) und die erneut verzögerte Aussicht auf eine neue Architektur, machen auf die nächsten Jahre die Hoffnung zunichte, dass AMD seinem Konkurrenten nicht nur im Preis Paroli bieten kann.

:-(

http://www.heise.de/newsticker/Wann-kommt-die-naechste-AMD-Prozessorarchitektur--/meldung/107646

Wer weiß, vielleicht wird es ja doch nicht sooooo schlimm sage ich als ... Tommy22
Das wird sicher nicht passieren, hätte AMD so ein Ass im Ärmel, es wäre ... MadHatter
Hallo! Ich glaube, die Sekte der Technologiejünger begeht hier einem ... ChrE
MadHatter ChrE „Hallo! Ich glaube, die Sekte der Technologiejünger begeht hier einem generellen...“
Optionen

Dem stehe ich ganz anders gegenüber.

Neue Architekturen sind lediglich ein enormer Entwicklungsaufwand. Die 4 Jahre Entwicklungszeit für nvidias G80-Chip sprechen auch schon eine deutliche Sprache.

Neue Architekturen werden immer kommen und die Leistung/MHz wird auch immer weiter steigen. Das hat gar nichts mit Neumann oder der Fertigungsbreite zu tun. Eine neue Architektur wird entwickelt, auf den Markt gebracht und dann so lange ausgeschlachtet (Refresh-Chips), bis die Grenzen der Architektur erreicht sind. Noch während die erste Generation einer neuen Architektur erstmals in den Fabs in Serie produziert wird, wird schon an der Nachfolgearchitektur gebastelt. Sowohl Intel als auch AMD haben immer mehrere Baustellen (Entwicklungsteams), die 5 oder mehr Jahre in die Zukunft planen (wobei Intel hier sicher mehr investieren kann).

Was du hier sagst, käme einem Stillstand gleich: "Wir sind am Ende der Machbarkeit, wir können unsere Architekturen nur noch optimieren bis wir an eine Grenze stoßen. Was neues gibts nicht und wirds nicht geben."
Dem ist definitiv nicht so.

Das Ende der Silizium-Chips ist zwar noch länger nicht abzusehen, bis dieser "altgediente" Halbleiterwerkstoff aber aus den heimischen PCs verbannt wird, werden wir noch einige neue Architekturen und weitere, kleinere Fertigungsbreiten erleben, die eine immer höhere, gesteigerte pro-MHz-Leistung bringen werden. Was nach dem Silizium kommt (man geht davon aus, dass ab 12nm Strukturbreite die Grenzen dieses Werkstoffs erreicht sind), weiß man derzeit noch nicht defintiv. Es wird aber bereits daran geforscht, keine Sorge. Wenn dieser Schritt dann erfolgt ist, werden wir einen weiteren, enormen Schub zu spüren bekommen.

Hallo! Nö, GPUs sind nicht mit CPUs vergleichbar. Äpfel Birnen. Die ... ChrE
Irgendwie verstehe ich nicht ganz worauf du hinauswillst. Willst du etwa ... MadHatter
Hallo! Ja, die Technologie ist ausgelutscht. Mehrleistung geht nur durch ... ChrE
Ich verfolge das mit einigem Interesse... Olaf19
Hallo! Ach, es gab schon viele Architekturen. SIMD und MIMD usw. Leider ... ChrE
Wir reden hier aneinander vorbei... AMD K7 war eine Architektur, genauso wie ... MadHatter
Vielleicht kommt AMD auch bald mit einer derartigen Überraschung in Form ... Olaf19