Off Topic 20.322 Themen, 225.638 Beiträge

Kann man es noch glauben?

Frenchie / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Was haltet Ihr davon?

http://www.welt.de/vermischtes/article1760048/Staat_zahlt_Kindsmoerder_Gaefgen_Prozesskosten.html

Ich habe mir schon seinerzeit die Frage gestellt: was wäre gewesen wenn man den Jungen noch rechtzeitig gefunden hätte? Manchmal ist der Rechtsstaat zum Kotzen. Ich bin froh daß ich nicht in einem der einschlägig bekannten Staaten hause, aber manchmal haben selbst die so ihren Charme.

Die d?mlichste Frage: warum willst Du das machen? Die d?mlichste Antwort: wei? ich nicht
bei Antwort benachrichtigen
shrek3 Frenchie „Hallo Jürgen, Demokratie ist hier das falsche Wort. Du meintest wahrscheinlich...“
Optionen

Bevor man sich über das Folterverbot und deren strafbare Folgen aufregt und möglicherweise zum Schluss kommt, dass ein Mörder kein Recht auf Schutz vor Folter haben dürfe oder kein Recht auf zivilrechtlichen Schadensersatz habe - solle man sich vor Augen halten, weshalb überhaupt ein generelles Folterverbot eingeführt wurde und weshalb internationale Bemühungen dahin gehen, ein weltweites Folterverbot zu erreichen:

Weil es bis zu Beginn dieser (west-)deutschen Nachkriegsdemokratie folternde Staatswillkür gab (nicht nur in Nazi-Deutschland, sondern schon immer - einzig unklar ist mir der Zeitraum in der Weimarer Republik).

Diesem von vornherein einen Riegel vorzuschieben (eben wegen der schrecklichen Vergangenheit) - das war erst mal in der Gründung der BRD wichtig.
Denn gefoltert und wie der letzte Dreck behandelt wurden vor allem "Staatsfeinde" und Verbrecher.

Und jetzt haben wir einen Staat, der weitestgehend dieses auch praktiziert.
Eine Praxis, von der wir alle profitieren.
Wir brauchen keine Angst mehr davor zu haben, in Gestapo- oder Stasi-Manier eines Tages spurlos zu verschwinden, in irgendwelchen "Staatsgefängnissen" zu verrotten und gefoltert oder dort von jeder rechtlichen Möglichkeit abgeschnitten zu werden.

Schaut lieber mal zurück - hatten und haben wir es denn mit einer Menschheit zu tun, die von der Foltermöglichkeit (falls sie freigestellt wäre) den "rechten" Gebrauch machen könnte?

Soll doch der möglicherweise unbelehrbare Kindermörder Gäfgen, dem Folterängste bereitet wurden, auf die Idee kommen, dem Polizisten, der ihm das Geständnis abgepresst hatte, auf Schadensersatz zu verklagen.

Auf seine Chancen zur vorzeitigen Haftentlassung dürfte sich das meiner Meinung nach eher ungünstig auswirken.

Gruß
Shrek3

Fatal ist mir um das Lumpenpack, das, um Herzen zu rühren, den Patriotismus trägt zur Schau, mit all seinen Geschwüren. Heinrich Heine
bei Antwort benachrichtigen