Was haltet Ihr davon?
http://www.welt.de/vermischtes/article1760048/Staat_zahlt_Kindsmoerder_Gaefgen_Prozesskosten.html
Ich habe mir schon seinerzeit die Frage gestellt: was wäre gewesen wenn man den Jungen noch rechtzeitig gefunden hätte? Manchmal ist der Rechtsstaat zum Kotzen. Ich bin froh daß ich nicht in einem der einschlägig bekannten Staaten hause, aber manchmal haben selbst die so ihren Charme.
Frenchie Crazy Eye „Ab wann willst du den Leuten die hilfe verweigern, und ihn zum freiwild...“
Hallo Crazy Eye,
daß da mal nicht was aufkommt. Ich habe nirgendwo gesagt daß ich irgendjemand zum "Freiwild" erklären will. Ich glaube es kommt aus meinem Kommentar klar raus daß ich das Ganze zähneknirschend akzeptiere - und wenn es mir 100x nicht gefällt.
Vielleicht mache ich mir ja mal die Mühe und checke bei den "Beführwortern des Rechtsstaates in diesem Falle" wie deren Kommentare zum Thema Bestrafung von Raubkopierern sind. Nämlich DA, da findet es (fast) jeder gerecht wenn man illegal Musik kopiert und ungerecht daß da jemand bestraft wir. Ist aber auch was ganz anderes. Musik klauen tut ja jeder, aber Kinder abmurksen?? Hätten die dem wenigstens eine gewatscht, dann könnte man noch irgendwie an Folter glauben, aber nur die Drohung?
Und wenn mein Chef droht mir zu kündigen wenn ich nicht aufhöre das Büromaterial zu klauen? Ist das dann auch Folter? Oder nur Erpressung?
Mal so als Beispiele zum Nachdenken über die Frage ab wann jemand "Freiwild" wird.... was Folter ist... warum die Täter immer mehr Schutz bekommen als die Opfer...
Eine zweite Chance - da bin ich nicht dagegen. Aber nur wenn auch das Opfer eine zweite Chance hatte
Frenchie
