Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.415 Themen, 36.789 Beiträge

News: ARD übt halbe Sache

75 Stunden HDTV zu Ostern

Redaktion / 44 Antworten / Flachansicht Nickles

Inzwischen haben viele einen HDTV-tauglichen Flachbildschirm rumstehen, aber es mangelt an HDTV-Sendungen. Ein kleiner Trost: ARD will über seinen Sat-Sender "ARD-Festival" zu Ostern rund 75 Stunden Programm in HDTV-Auflösung ausstrahlen.

Dabei soll es sich um "echtes" HDTV-Material handeln. Für Spott bei HDTV-Fans sorgt allerdings bereits die Tatsache, dass die hoch auflösenden Sendungen nur mit der "kleinen HDTV-Auflösung" mit 1280x720 Bildpunkten (720p) gesendet werden. Das bringt allerdings immerhin schon mal die doppelte Bildpunkt-Anzahl als "normales" PAL-Fernsehen.

Um HDTV über Satellit am PC zu empfangen, braucht es eine modernere Sat-Karte, die den DVB-S2-Standard unterstützt. Und verdammt viel Rechenleistung (mindestens 3-4 GHz). Zwar können inzwischen bereits billige Grafikarten HD-Material vollständig selbst verarbeiten und den PC-Prozessor fast vollständig entlasten, aber das klappt leider nicht mit HD-Datenströmen, die über eine PC-Satkarte reinkommen.

Hier fehlt bislang ein Standard wie dieser Datenstrom in den Prozessor einer Grafikkarte gelangen soll. Und deshalb braucht es rohe PC-Prozssor-Rechengewalt um Sendungen wiederzugeben.

bei Antwort benachrichtigen
@maestro maxx3
@maestro maxx3
@maestro maxx3
lutyy maxx3
@maestro maxx3
@maestro maxx3
@ maestro maxx3
@olaf maxx3
@maxx3 Olaf19
@olaf maxx3
Crusty_der_Clown Redaktion „75 Stunden HDTV zu Ostern“
Optionen

Ich weiß nicht, warum man über 720p spotten sollte. Ob 720p (720 Zeilen echte Vollbilder) schlechter ist als 1080i (1080 Halbbilder, von denen also immer nur 540 Zeilen gerade aktuell sind), da scheiden sich die Geister dran.

Und solange die "HDTV-Fans" sich Displays kaufen, bei denen echtes HDTV zunächst intern zur einfachereren Bildverarbeitung heruntergerechnet wird, um es anschließend wieder hochzuzoomen, ist diese Diskussion wohl überflüssig. Aber die Käufer greifen ja zu, egal, wie viele selbsterdachte HD-Siegel an den Geräten kleben. Riesengroße LDC-Fernseher, die dann einem verrauschten, analogen Kabelfernsehanschluß betrieben werden. Großes Bild, beschissene Qualität. Hauptsache protzen können - meiner ist länger, äh, größer.

Diese "Fans" kaufen sich auch 16:9-Fernseher, um dann 4:3-Sendungen hochzuzoomen, ganz egal, wie viel da abgeschnitten wird. Oder sie gucken die Sendungen mit "Eierköppen", da fehlt dann zwar nichts mehr, dafür sehen alle aus wie die Coneheads. So sieht es doch in der Realität aus. "Wenn ich schon so einen tollen Fernseher habe, will ich nicht noch schwarze Streifen rechts und links haben".

Im übrigen folgt die ARD nur einer Empfehlung der EBU. Man kann wohl kaum behaupten, daß dort überall nur Idioten sitzen.

Solange es aber noch so viele Inkompatibilitäten im HD-Bereich gibt, bin ich mit dem guten alten PAL noch bestens zufrieden.

Wer sich etwas schlau lesen möchte: http://www.hifi-regler.de/hdtv/hdtv.php oder http://de.wikipedia.org/wiki/HDTV

"Man kann Nudeln machen warm, man kann Nudeln machen kalt." Ode an die Nudel von Peter Ludolf, dem Erfinder des Lagerhaltungssystems "Haufenprinzip"
bei Antwort benachrichtigen