Quelle: Spotlight-Magazin: Hydropower´s dirty secret.
Wasserkraftwerke und Stausehen sollen einen 25-30% höheren CO2-Ausstoß bewirken als moderne Kohlenkraftwerke, vorallem in den wärmeren Ländern . Die im Wasser lebenden Microorganismen, auch Algen und Pflanzenreste sollen beim Absterben Methan- und CO2 Gase abgeben.
Some hydroelectric dams may be adding to global warming.
(Guardian News and Media Limited 2007)
Bleibt also doch nur Kernenergie?
REPI 
KarstenW „Solarenenergie ist genau so Blödsinn. Solarenergie kann man bei großen...“
Du musst das auch global betrachten und nicht im kleinen Maßstab !
Inder Sahara z.B. sieht das anders aus wie z.B. in Deutschland.
Die Energiebereitstellung der Zukunft wird eh nur global lösbar sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenenergie
Interessant ist hier die Grafik zur weltweit verfügbaren Sonnenenergie, die die Aussage von KarstenW bezüglich Sonnenenergie adabsurdum führt !
Vor 200 Jahren hätte auch Niemand daran geglaubt, dass die Energie u.a. als . Strom durch einen Draht ins Haus kommt.
Sonnenenergie und Kernfussion, dass werden wahrscheinlich die Energiequellen der nächsten Jahrhunderte sein, falls der Mensch nicht im Rahmen des weiteren Verständnisses der Quantenfeldtheorie ( http://de.wikipedia.org/wiki/Quantenfeldtheorie ) ggf. andere bisher unbekannte Energiereservoire entdeckt und lernt sie zu gebrauchen.
