PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.450 Themen, 79.361 Beiträge

Was ist besser? Also theoretisch

Vagabund / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

1: FSB 280Mhz, Multi 10x, HT 3x(840Mhz), DDR300 -> DDR400
2: FSB 255, Multi 11x, HT 4x(1020Mhz), DDR 333 -> DDR400

Weiß nicht genau, wo der eigentliche Unterschied ist, CPU hat 2,8Mhz bzw 2,805Mhz. Was ist denn theoretisch schneller/besser?

bei Antwort benachrichtigen
cpuquäler Vagabund „Lausiger Zwischenbericht...“
Optionen

Solche Spannungsschwankungen sind ganz normal. Die Messungen sind relativ ungenau und in irgend einem Thread (hab grad keine Lust zu suchen) wurde auch mal angesprochen, welche Messtoleranzen man da so hat. Auf jeden Fall waren das schon einige Prozent, da brauchst du dir glaub ich keine Sorgen zu machen. Vllt. geht deine CPU nur nicht so gut. Kann ja sein, dass der Kern einfach die Taktraten nicht mitnacht. Hab ich auch schon erlebt, dass ein A64 nicht auf 2,8 sondern "nur" auf 2,5 Ghz oder so geht. Manche schaffen weniger. Ist halt schon so ne Sache der Fertigung. Wenn du mit sicherheit gut übertakten können willst musst du dir nen Opteron holen, ist zwar derselbe Kern, aber meistens wird da auf besondere Güte geachtet, allerdings mit Aufpreis.

Gruß CPUQuäler

bei Antwort benachrichtigen
Hmmm Vagabund