Viren, Spyware, Datenschutz 11.248 Themen, 94.771 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Löschen von einem Programm

Babette1 / 40 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!
Sehr geehrte Fachleute von Nickles!
Dies ist mein zweiter Versuch, mein Problem zu erklären. Es handelt sich um ein Problem mit meinem PC Windows XP Home. Auf diesem möchte ich gerne das Programm Kaspersky Personal Sucurity Suite laden. Um dies aber laden zu können, muss ich ja die alte Software-Steganos Personal Firewall 7 löschen. Das ist aber ja gerade mein Problem. Wenn ich über Start-Systemsteuerung-Software auf das Programm dann gehe und es anklicke, erscheint nicht der Button mit Ändern/Entfernen sondern mir wird hier nur angezeigt wie oft das Programm genutzt wird. Jetzt möchte ich gerne wissen, welche Möglichkeit ich habe, dass Programm los zu werden.Es muss doch eine Möglichkeit geben, das Programm zu entfernen. Einen Button zum deinstallieren habe ich auch nirgendwo gefunden. Ich hoffe ich konnte jetzt eindeutig und unmissverständlich mein Problem darlegen.Ich freue mich schon jetzt auf Ihre fachmännische Antwort.
Herzlichen Dank.
Mit schönen Grüßen
Babette

bei Antwort benachrichtigen
Hallo Babette, bitte nicht verzweifeln.Aber nun zur Sache.Wie fit bist du ... Anonym
...Versuche es.... lass es. für unerfahrene user ist eine vollständige ... GarfTermy
Lass die Registry in Ruhe!!!! manche Postings sind hier einfach zu positiv ... Tilo Nachdenklich
...oha - wir zwei einer meinung! - GarfTermy
Hallo! Herzlichen Dank für die sehr vielen Antworten und Hilfestellungen. ... Herbert41
Hi Versuche malmit dem Tool JV16 PowerTool das Problem zu lösen. ... apollo4
Hallo Babette1, seltsamerweise finde ich bei Google nirgendwo eine Seite, ... shrek3
Was ist denn mit dem Eintrag der Steganos Personal Firewall im Startmenü? ... Ventox
Kein MEnsch braucht weder das eine , noch den anderen Mist Personal Firewall ... Hoinerle
Du wirst jetzt sicher auch erklären können, warum man generell? keine ... Ventox
Hi, is ja nur so n Gedanke: Hat Babette1 ein Profil mit ... Bismarck-Stomper
...Du wirst jetzt sicher auch erklären können, warum man generell? keine ... GarfTermy
Bei meinem ZAP steht zu lesen, wieviel Zugriffsversuche verhindert wurden ... AchillesFerse
...Ist das nur ein Witz ? Zum kringeln ?... ein witz richtig. die meisten ... GarfTermy
Erst mal - Danke für den Link @garftermy @AchillesFerse - Wer ZAP nimm , ... Hoinerle
Außer ZAP bemühe ich noch Kaspersky. Von Norton: Ghost . Ich hänge nicht ... AchillesFerse
Das mit der erweiterten Angriffsmöglichkeit bei Desktop-walls stimmt. Es ... Xdata
Ich habe mir mal die Art und Weise, wie der weitere Diskussionsverlauf ... shrek3
@shrek3 schriftliche kommunikation hat leider nur eingeschränkte ... GarfTermy
@garftermy Also erwachsen klingt es nicht gerade, wenn Kommentare wie zum ... shrek3
Danke, Shrek3. Ventox
Hi Shrek3, zu Deinem Posting - speziell betr. des nachstehenden ... Koordinator
Statistik für: Koordinator Mitglied seit: 09.07.2003 Stand vom: 04.04.2007 ... GarfTermy
Hallo garftermy, wie kommst Du darauf, das ich dich gefragt habe? - Ventox
Wenn ich als Erstposter hier solche Antworten bekommen hätte, dann würde ... gelöscht_84526
Xdata gelöscht_84526 „Wenn ich als Erstposter hier solche Antworten bekommen hätte, dann würde ich...“
Optionen

Das ist so nicht ganz richtig, meist wird gegen den internen Portblocker (Firewall) von Xp gemeckert (ICF).
Die blockiert eingehende Ports recht wirkungsvoll. -- auch wenn anderswo das Gegenteil behauptet wird.

Für ein Modem reicht es um zb Blaster , selbst ungepatcht nicht durchzulassen

Man kann es aber nicht auf eine Stufe mit dem sicheren konfigurieren von Diensten stellen.
Die Ports sind hinter der Xpfirewall aber auch hinter einer Desktop-firewall noch offen.

Ein angesprochenes Problem war doch gerade die Nicht-deinstallierbarkeit der Firewall.

Zugegeben einige Antworten kommen vielleicht etwas harsch rüber.

Eine Flut von Outgoingalarms kann einen Anfänger auch verschrecken.
Wenn die dtfw vernünftige Defaultwerte hätten .

Selbst zB Sygate, die unter Win9x noch sinnvoll sein kann ,da sie sich mit Alarmen in Grenzen hält, kann einen
unbedarften Anwender verunsichern.

Bei 9x ist es nicht einfach ein paar kritsche Ports von Hand dichtzubekommen.

Hier hätte eine dtfw -- gegen eingehende Pakete ihre Berechtigung.



bei Antwort benachrichtigen
Das ist so nicht ganz richtig, meist wird gegen den internen Portblocker ... gelöscht_84526
Da muß ich dir Recht geben , man ist mit den Begriffen schon vertraut und ... Xdata
ventox - willste stänkern? lass das mal. hier darf antworten, wer will. - GarfTermy
Leider begreif ich einen Widerspruch nicht: Ich habe also ZAP drauf. ... AchillesFerse
...und wenn eine andere site dir gelb vormacht, dann malst du deinen rechner ... GarfTermy
garftermy: was hat denn ein gelber Rechner mit Denkweise zu tun ? Es hat was ... AchillesFerse
es gibt im internet für alles mehr oder weniger sinnvolle tests. grc ist ... GarfTermy
merke: jede dtfwbild ist software - enthält selbst fehler, ist ... Ventox
ja ventox. sicher. gute idee. wirklich. echt. es wird ja seit erfindung der ... GarfTermy
garftermy, ich hab dich auch lieb ... - Ventox
... GarfTermy
Hochverehrter garftermy, mit dir stänkere ich doch am liebsten, das sollte ... Ventox
Evt. ist das Programm auch aktiv? Gebe mal unter Star -- Ausführen ein: ... burhan
Hey Babette1! Geh mal ruhig in die Registry.Geh nach HKEY-LOCAL-Machine ... Wolfgang17