Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Norton Utilities für XP?

winnigorny1 am 30.03.2006, 18:07 / 12 Antworten / Flachansicht

Hallo, hatte auf meinem alten Win98SE-Rechner die Utilities 2003 von Symantec drauf. War seeehhr zufrieden, vor allem mit dem Norton DiskDoctor und Speeddisk. Die Tools verursachen aber Fehler in XP, deshalb habe ich sie auch nich installiert.

Habe heute das erste Mal Scandisc unter XPpro ausgeführt und war ehrlich genervt: für 2 160er Festplatten mit insgesamt 4 Partionen (2x2) hat XP doch tatsächlich fast 3 Stunden gebraucht. Ein unhaltbarer Zustand, finde ich!

Der olle Diskdoctor unter Win98SE hat so etwas im Minuten-Takt abgearbeitet und Speeddisk ist auch viiiiel effektiver und schneller als das Windows-eigene Defrag gewesen!

Weiß hier jemand, ob die Norton Utilities mittlerweile auch wirklich XP-tauglich sind und ab welcher Version?

Grüße aus Hamburg, Winnigorny

      Norton Utilities für XP? SOKY 30.03.2006, 19:02
    
      Norton Utilities für XP? SOKY 30.03.2006, 19:03
    
      Hallo !!! sind tauglich ja aber auch sehr langsam find ich echt sch... unter ... taste1984 30.03.2006, 19:44
    
      Tja, nun hab ich mir den Sch.... runtergeladen und schon das erste Prob. 1. ... winnigorny1 30.03.2006, 21:38
    
      Hallo, na das ist ja mal klasse! ROTFL Antivir sieht Konkurrenten als Virus! ... Uri25 30.03.2006, 23:19
    
      ..zumal die Daten eh irgendwie gesaugt werden. Ob 250 MB am Stück, oder ... Markus Klümper 31.03.2006, 09:16
    
      @ Uri25: Na ja, Antivir hat schon gesagt, dass das Trojaner sind allerdings ... winnigorny1 31.03.2006, 10:03
    
      SystemWorks bringt einen Virenscanner mit, der allerdings nicht viel taugt. ... Tilo Nachdenklich 30.03.2006, 23:13
    
        winnigorny1 Tilo Nachdenklich „SystemWorks bringt einen Virenscanner mit, der allerdings nicht viel taugt. Der...“
      
        31.03.2006, 09:05 Optionen
      
          @ Tilo Nachdenklich: Meine Systempartition hat 25 MB. Der Rest der 160 GB sind allerdings Programme und Daten. Die 2. Platte ist noch nicht partitioniert und enthält lediglich Images. Es geht auch gar nicht so sehr um die Defragmentierung, sondern in 1. Linie darum, dass Scandisc glatte 2,5 Stunden brauchte und das finde ich allerdings sehr lange! C und D sind NTFS-Partionen, nur E ist zwangsläufig FAT, weil ich mit PC-Mover von meinem alten PC mit 98SE auf XP "umgezogen" bin, um alle Programme und Einstellungen ohne große Not übernehmen konnte. - Das hat geklappt. Die Nachteile dafür habe ich in Kauf genommen, denn das komplette System neu aufzusetzen hätte mich eine ganze Woche Arbeit gekostet!
        
      Dir ist doch sicher aufgefallen, das XP gar kein Scandisk mehr besitzt...das ... ABatC 31.03.2006, 10:21
    
      @abatc: Nöö, das war kein Tippfehler ein Fachmann empfahl mir, die ... winnigorny1 31.03.2006, 10:42
    
      War der Fachmann von BWZ Hamburg da etwas übereifrig mit seinen Angaben? ... Tilo Nachdenklich 31.03.2006, 11:31