Nickles › Forum › Unterhaltung › Fotografieren und Filmen

Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge

Reise-Tele für Canon EOS 30D

dirk42799 am 29.03.2006, 15:11 / 26 Antworten / Flachansicht

Hallo zusammen,

es ist vollbracht: Mindfactory hat mir Montag endlich!!! meine neue Canon EOS 30D gebracht. Schickes Teil, aber nur mit dem kleinen 18-55 mm Objektiv ausgestattet.
Und das verlangt natürlich nach mehr!
Daher stehe ich jetzt vor der Frage:
Tamron AF 28-300mm F3,5-6,3 XR Di * hat wohl auch Makro-Funktion
oder
Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro.

Hat einer von euch eines oder gar beide Objektive und kann mir was dazu sagen oder eine andere Empfehlung abgeben?

Optional hab ich mir noch das
Tamron AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD Macro
ausgeguckt. Was mich hier nur wundert, ist der Preis, der nicht einmal halb so hoch liegt wie bei den oben genannten Objektiven.

Ich danke euch für eure Meinungen.

Dirk

      Hi, wundere mich, warum suchst du wieder was im 28mm Bereich. Du hast mit ... Marwoj 29.03.2006, 17:15
    
      Hi marwoj, ich fange mal beim Makro an. Da in den beiden erstgenannten ... dirk42799 29.03.2006, 17:35
    
      Hi Dirk, mir hilft nur Nikon 2.8/70-200 G AF-S VR. Zur Zeit leider nicht ... Marwoj 29.03.2006, 18:04
    
      SEUFZ Ach Marwoi, lass uns zusammen ein paar Rentner überfallen! Fetzen 29.03.2006, 19:45
    
      No, no, Fetzen, der Hahn ist jetzt dicht...im ernst. Sonst geben wir den ... Marwoj 29.03.2006, 20:22
    
      OK, ok, mit den Rentnern hast du Recht, aber bei deiner Methode blieben ... Fetzen 30.03.2006, 17:46
    
      Es soll jetzt wirklich nicht überheblich klingen, sondern ernstgemeint zum ... Fetzen 29.03.2006, 19:40
    
      Hi Fetzen, ich danke Dir für Deine ausführliche Antwort. Kannst Du mir ... dirk42799 29.03.2006, 19:55
    
      Die Lichtstärke von Objektiven erkennt man an den angegebenen ... Fetzen 30.03.2006, 17:43
    
        dirk42799 Fetzen „Die Lichtstärke von Objektiven erkennt man an den angegebenen Blendenzahlen. Je...“
      
        30.03.2006, 17:55 Optionen
      
          In meiner mir eigenen toleranten Art überlese ich den sehr subtil versteckten Vorwurf (Unterschied Knipsen/Fotografieren) und kümmere mich einmal nur um die fachlichere Aussage:

          "Ein guter Allrounder wäre z.B. das Nikon AF-S VR18-200/3.5-5.6 G IF ED für mich,..."

          Und genau darum geht´s mir doch, einen guten Allrounder.

          Und den sehe ich - den Werten Deines Nikons sehr ähnlich - in den ganz oben genannten Objektiven von Tamron und Sigma wieder.

          "Noch eine Alternative könnte dieses sein: CANON EF28-200 1/3.5-5.6 USM, wobei ich darüber jetzt nichts weiss."

          ...was so ziemlich genau die Sigma-/Tamron-Werte sind, lediglich liegt der Canon-Preis bei ca. 150,-- EUR über den anderen beiden.

          Ich merke zusehends, daß in der Allrounderpreisklasse keine großen Unterschiede liegen: ob jetzt 28-200 mit 3.5-5.6 oder 28-300 mit 3.5-6.3 oder 55-200 mit 4.5-5.6... das ist alles dieselbe Kategorie.

          Dieses Objektiv soll ja jetzt auch nicht der Weisheit letzter Schluß sein: ein Makro mit Festbrennweite und ein Tele mit IS für jenseits der 400-EUR-Schmerz-Grenze steht auch noch auf der Liste!

          Wenn sich jetzt noch jemand melden könnte, der die Objektive hat und einen Unterschied nennen könnte ("Tamron ist qualitativ höherwertiger verarbeitet, daher auch teurer" oder "Sigma ist günstiger und genauso gut"), wäre das schon traumhaft... ;-)

          D.
        
         ja, ich schreibe absichtlich nach den alten Rechtschreibregeln!
      
             bei Antwort benachrichtigen
        
      In der mir eigenen Widerwärtigkeit werfe ich dir jetzt völlig unsubtil ... Fetzen 30.03.2006, 19:31
    
      jetzt nicht gleich beleidigt sein, eigentlich hätte ich oben dann noch ... dirk42799 30.03.2006, 20:59
    
      Dirk, wie trockene Erbsen gegen die Wand. Ich hoffe du bist auch lernfähig ... Marwoj 30.03.2006, 21:28
    
      30D, D30 war die alte analoge... :-? glaube ich... anyhow, ich habe mir eure ... dirk42799 31.03.2006, 09:01
    
      Nö, beleidigt bin ich nicht, eher etwas genervt. Das Nikkor das Marek ... Fetzen 31.03.2006, 16:28
    
      genau das Tamron blub und Sigma blib, welches ist besser? war ich eigentlich ... dirk42799 31.03.2006, 17:16
    
      Lass uns nicht weiter im Kreise drehen, ich glaube wir haben uns ... Fetzen 31.03.2006, 19:21
    
      ob Du s glaubst: das habe ich mittlerweile sogar verstanden. - Habe ... dirk42799 01.04.2006, 01:03
    
      Ich fotografiere kaum macro. Wie bereits gesagt wurde, muß auf tele gespart ... Marwoj 01.04.2006, 09:59
    
      Macro Fetzen 01.04.2006, 15:06
    
      Fetzen, Rausch ohne Ende... schade. Da ist dein letztes Bild die Mahlzeit ... Marwoj 30.03.2006, 19:08
    
      Naja, ganz so dramatisch sehe ich es nicht, da wäre schon noch was drin. Es ... Fetzen 30.03.2006, 20:30
    
      Ok, Noch was nebebei, nur Zufall, heute Potsdamer Platz, bevor der Regen ... Marwoj 30.03.2006, 21:01
    
      Da müsstest du noch ein bischen an den Beulen retouschieren, dann könnten ... Fetzen 31.03.2006, 16:36
    
      Sehe ich genau so... Olaf19 31.03.2006, 17:20
    
      Hallo Dirk, was du hier als Allrounder rausgesucht hast, ist bei dem ... andreas_dd 05.04.2006, 13:39