P.S. Nacheditiert + bezieht sich auf das darauffolgende Posting:
Eine einfache antwort hätte es auch getan, auch wegen der mail-benachrichtigung, aber sei's drum.
alles Fake -
nicht die Umgebung,
da wurde das Teil hineinprojiziert
Ich sage ja, alle vergangenen (rückwirkend) und zukünftigen filmpreise in den kategorien CGI und F/X gehen an "Boston Dynamics". Das ist die perfektion, da kann es nur noch schlechter werden.
Da sieht man die Unterschiede
zu den späteren ge-/verfälschten
"Prototypen" deutlich.
"sieht man" oder eher "möchte sehen"? WMD anyone?
Ich kann mir einfach keinen reim auf deine beharrliche haltung machen, wenn es wenigstens anzeichen oder hinweise auf eine fälschung gäbe oder wenigstens merkwürdigkeiten in dem was man sieht und liest, aber da ist nichts, ganz im gegenteil.
Was ist dein problem?
hat keinen Zweck, ähnlich
sinnlos wie bei UFOs,
man glaubt dran oder nicht........
Wenn ich ähnlich authentische bilder/filme von ufos sehe, werde ich meine meinung dazu u.u. überdenken. Bei dieser maschine kann ich aber nicht den geringsten ansatz erkennen, dass das ganze ein fake sein soll . Eine besonders vorteilhaft ausgewählte darstellung vermutlich schon, vielleicht ist das ein zusammenschnitt von den ganz wenigen erfolgreichen versuchen neben unzählig vielen fehlschlägen, aber ich kann mich an kein statement erinnern, dass es sich hier um ein 100% zuverlässiges und sofort lieferbares produkt handeln soll.