Off Topic 20.217 Themen, 224.414 Beiträge

wenn das nicht krank aussieht..

hansapark / 35 Antworten / Flachansicht Nickles

irgendwie beunruhigend dieses vieh..
klick

bei Antwort benachrichtigen
Fake.......... :-( NANÜ
@ mr.escape NANÜ
NANÜ mr.escape „ Also für mich klingt schon ziemlich danach. Also der schnee sieht sehr echt...“
Optionen

..........Scherzkeks war eine von mir etwas freie Übersetzung von Freaks, das war kein Zitat, denn sonst hätte ich es als solches gekennzeichnet.

BigDog (so heißt das Teil) is being developed by Boston Dynamics with help from Foster Miller, the Jet Propulsion Laboratory, and the Harvard University Concord Field Station.Development is funded by the DARPA Defense Sciences Office. (funded = kapitalkräftig unterstützt von DARPA = Defense Advanced Research Projects Agency (Link = http://www.darpa.mil), ergo miltärische Einrichtung, und ich höre da auch Geräusche, so laut, daß es für einen militärischen Zweck erst Recht unbrauchbar ist, die Entwicklung der militärisch verwendbaren Maschinen/Roboter geht in Richtung Elektromotoren, leise, spritunabhängig + möglichst sicher.

Noch ein Argument, das eben vorgetragen wurde: gerade am Anfang wäre die Technik leicht zu kopieren, warum sollten die Amis, wenn sie Millionen in das Projekt investieren, ihren vermeindlichen "Gegnern" dieses Objekt auf dem Silbertablett präsentieren?

Weiter oben habe ich die Kontaktadresse zu Harvard + die ursprünglichen Entwickler (FAS) verlinkt. Schreibe sie doch auch an!

Habe mir meine Meinung bilden können und klinke mich hier aus.

Gruß

NANÜ

P.S. Nacheditiert + bezieht sich auf das darauffolgende Posting:
alles Fake -
nicht die Umgebung,
da wurde das Teil hineinprojiziert
+ die letze Minute, wo der Typ hinter
her läuft. Aber wie schon geschrieben, keine
3 Meter weit.
Da sieht man die Unterschiede
zu den späteren ge-/verfälschten
"Prototypen" deutlich.
Glaubensfragen lassen sich
nicht ohne Emotionen -
lies dein Posting "es klingt nach" -
diskutieren, jede Argumentation
wird in Frage gestellt + gewertet
"mehr als abenteuerlich" usw.
(die Fachleute hier bezweifeln es +
siehe c't, baue mal deren Robot nach,
vielleicht bekommst du dann eine Ahnung der
Problematik)
hat keinen Zweck, ähnlich
sinnlos wie bei UFOs,
man glaubt dran oder nicht........
Nix für ungut.......... ;-)

Ende

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen