Allgemeines 21.916 Themen, 147.232 Beiträge

News: Fatales Gerichtsurteil

Forumsanbieter sollen für Leserbeiträge haften

Redaktion / 34 Antworten / Flachansicht Nickles

Das Hamburger Landgericht versucht Heise.de per einstweiliger Verfügung dazu zu zwingen, sämtliche Leserbeiträge in Diskussionsforen, vor ihrer Veröffentlichung, auf juristische Tadellosigkeit zu überprüfen. Aufgrund eines Berichts über die Geschäftspraktiken eines Unternehmens, hatten Heise-Leser im Forum einen Beitrag mit einem Skript veröffentlicht, der den Download-Service des angeprangerten Unternehmens schädigen kann, sprich dessen Server in die Knie zwingt.

Das Hamburger Landgericht ist davon überzeugt, dass Heise in der Lage wäre, sämtliche Leserbeiträge in Foren bereits im Vorfeld automatisch oder manuell auf juristische Korrektheit zu überprüfen. Heise's Argumentation, dass sich rund 200.000 Leserbeiträge pro Monat nicht filtern oder manuell kontrollieren lassen, wurde vom Gericht abgelehnt.

Sollte sich der Gerichtsbeschluss durchsetzen, bedeutet dies, dass jeder der im Internet öffentliche Diskussions-Plattformen anbietet, für deren Inhalte verantwortlich gemacht werden kann. Damit sind alle Forenbetreiber, Chats bis hin zu Gästebüchern auf privaten Homepages betroffen. Heise hat angekündigt gegen die Gerichtsentscheidung Einspruch zu erheben.

Alle Details zur Sache hier: Urteil: Heise haftet auch ohne Kenntnis für Forenbeiträge.

bei Antwort benachrichtigen
*kopfschüttel* :-( Olaf19
@ Olaf19 Nicht ganz Conqueror
@Conqueror Olaf19
@Conqueror Tilo Nachdenklich
Agent Provocateur Olaf19
Olaf19 BIMEX „Nun wird s aber wirklich echt Zeit, dass ich mich zügig geschäftlich in die...“
Optionen

> Wenn dann im Umfeld (Richter) auch noch Computer-Fachwissen fehlt, denke ich, die Chancen für Heise.de letztlich irgendwie gut aus der Sache herauszukommen, stehen 1:10 !

Dabei ist ein fundiertes Computer-Fachwissen noch nicht einmal erforderlich - man braucht dem Richter ja nur einmal zu erklären wie ein solches Forum funktioniert. Allein die nackten Zahlen - soundso viel Tausend Beiträge im Monat - sollten jedem halbwegs denkenden Menschen (und Richter sind gebildete Leute!) klar machen, dass niemand diese Masse an Postings bewältigen kann. Mit technischen Einzelheiten hat das noch gar nichts zu tun... mit technischen Maßnahmen könnte man bestimmte "Reizwörter" / HTML-Tags / Skripte sperren, nicht aber illegale Inhalte generell.

Da das Forum für die Teilnehmer kostenlos ist; man kann nicht extra Leute einstellen, die alles redigieren und ggfs. zensieren. Man kann das Forum nur dichtmachen oder mit dem Risiko leben - das eine ist so unzumutbar wie das andere.

CU
Olaf


P.S. @Dukati: ACK!

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Geld regiert die Welt. |dukat|