Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.512 Themen, 108.931 Beiträge

Bewertung von Chip.de bezüglich HDDs irgendwie seltsam

riff_raff / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, ich stehe vor eimem kleinen Rätsel. Chip hat die Festplatten verglichen. Etwas seltsam finde ich, dass sowohl die angeblich schnellste Platte, die Raptor von WD eine Zugriffszeit beim Schreiben von 6ms haben soll. Die gleiche Zugriffszeit hat auch die Hitachi (jede andere auch, nur diese dient jetzt als Referenz, weil sie deutlich von der WD entfernt ist, die ja angeblich die hier zweit-beste Platte darstellt). Desweiteren ist die Performance der Hitachi bei 92, die WD bei 78 in Punkto Anwendungen. Wieso ist die Hitachi deutlich schneller als die WD?



Wieso ist die WD widerum mit der gleichen Zugriffszeit im Schreiben (zwar nicht im Lesen, aber im Schreiben halt) aber beide unterscheiden sich immerhin in Punkto Zugriffszeit bei der Wertung in sage und schreibe 35 Prozent....

Ich finde diese Methodik etwas fragwürdig.

bei Antwort benachrichtigen
@quax Gerd6
@gerd _Quax
Cloud_Strife ärgere mich „Mit Western Digital hatte ich zweimal Pech. Beide waren als einzige Platten nach...“
Optionen

Ist zwar schon ein paar Jahre her, aber mein Vater hat mir (ohne Rücksprache was ich für eine HDD gerne hätte) eine Festplatte gekauft. Eine Western Digital mit 13,6GB. War auch alles bei was man so brauchte, sogar eine Diskette mit Diagnosetools etc.

Eingebaut, nix ging.

Spur 01 kaputt. Ins Geschäft zurückgetragen, Verkäufer guckt mich ein wenig komisch an (war noch ein junger Teenager) und testet das Teil in der Servicestation und befindet das das Teil wirklich im Eimer ist. Hab dann als Ersatz (ohne Aufpreis) eine IBM mit 15,4GB bekommen. Die läuft heute noch.

Wenigstens hab ich keine Daten verloren, hatte ja nichtmal die Chance dazu.

Western Digital kommt mir auch nimmer ins Haus.

bei Antwort benachrichtigen