Hallo, ich stehe vor eimem kleinen Rätsel. Chip hat die Festplatten verglichen. Etwas seltsam finde ich, dass sowohl die angeblich schnellste Platte, die Raptor von WD eine Zugriffszeit beim Schreiben von 6ms haben soll. Die gleiche Zugriffszeit hat auch die Hitachi (jede andere auch, nur diese dient jetzt als Referenz, weil sie deutlich von der WD entfernt ist, die ja angeblich die hier zweit-beste Platte darstellt). Desweiteren ist die Performance der Hitachi bei 92, die WD bei 78 in Punkto Anwendungen. Wieso ist die Hitachi deutlich schneller als die WD?
Wieso ist die WD widerum mit der gleichen Zugriffszeit im Schreiben (zwar nicht im Lesen, aber im Schreiben halt) aber beide unterscheiden sich immerhin in Punkto Zugriffszeit bei der Wertung in sage und schreibe 35 Prozent....
Ich finde diese Methodik etwas fragwürdig.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.555 Themen, 109.744 Beiträge
Bezüglich der 1634 bin ich im Moment ebenso überfragt als Du, wenn selbst Samsung keine Infos gibt - eigenartig.
Selbst bei 2 völlig identischen Platten ist mir schon passiert, das die eine Platte ohne Kühlung auskommt, während die andere "heizt".
@Tilo: Holzfußboden ist natürlich dumm gelaufen, in so einem Fall käme der Rechner auf einen steinernen Sockel.
cu _Quax