Hi Leute stellt euch vor ihr wärt inner 12. klasse oberstufe, habt noch 1 1/2 Jahre und wisst, dass ihr auf jeden Fall studieren wolltet. Ihr habt großes Intereresse an Informatik (wollt ihr studieren) und seit auch schulisch sonst gut. Wo würdet ihr studieren?? FH oder Uni??
Wenn ich die Vor- und Nachteile abwiege, dann komme ich auf die FH--> praktischer, mit Ausbildung, oft durch Ausbilder bezahlt, kleine Klassen aber teurer,
Dagegen sprechen die Nachteile der Uni: Viele Studenten pro Saal, sehr theoretisch/akademisch (was aber nicht langweiliger sein müsste)
Ich bin mir jedoch trotzdem sehr unsicher, da ich einen Abschluss an einer Uni immer noch irgendwie höher einstufe und ich gerne einen möglichst hohen Abschluss erreichen möchte (Was mir im Berufsleben natürlich ohne praktische Erfahrungen auch wenig bringt---> daher Gedanke an FH). Was meint ihr dazu?
Gruß
Sven
Off Topic 20.343 Themen, 225.883 Beiträge
Seit wann ist FH bezahlt? Verwechselst du da was mit BA?? Der Berufsakademie?
Seit wann ist FH teurer als Uni? Das ist genauso teuer (bezüglich Studiengebühren bzw. Semesterbeitrag). Die Klassen auf der FH sind auch nicht mehr das, was sie mal waren, gut im Vergleich zur Uni ist es noch "klein", wenn man Räume, die 50 Stühle haben, mit 80 Leuten besetzt, ist es aber auch gestoppt voll.
Dass ein Uni Abschluss höherwertig ist, sehen heute nur noch öffentliche Verwaltungen so, d.h. mit ihren direkten Einstufungen wirst du als FH Absolvent sicher nicht gleich so hoch gruppiert werden, wie ein Uni absolvent.
Da FH härter ist als Uni (ich spreche aus Erfahrung) schätzen mittlerweile viele Unternehmen die FH Absolventen mehr. Da auf der Uni immernoch viele Studiengänge ohne Numerus Clausus sind, drücken sich da viele "Rumstudierer" herum, die halt keine Ahnung haben, was sie wollen und das ist der Grund, dass du nicht in Kurse reinkommst.
Die FHs haben dagegen oft harte NCs, so dass schonmal zumindest nicht jeder reinkommen kann. Da FHs härtere Stundenpläne haben, die straffer auf die Klausuren ausgerichtet sind, kannst du sicherlich in einigen Sachen nicht in die Tiefe gehen, die dir ein Uni Studiengang ermöglichen würde, aber die Frage ist halt, ob du das später brauchst, es sei denn, du willst von vornherein Dozent werden oder in die Forschung und da ist Uni zwingend.
Wenn du praktisch arbeiten möchtest, ist hier die FH eben sinnvoller.
Der große Nachteil der FH: Du kannst recht wenig arbeiten nebenher, da du nicht so frei bist wie an der Uni.
Aber bezahlen tut dir auf der FH keiner was, es sei denn du findest einen Sponsor, du wärest aber der erste ;-)))
Berufsakademie wird bezahlt, die Ausbildungsplätze sind rar und in DE nicht als originärer Hochschulabschluss anerkannt, in anderen Ländern im Übrigen auch nicht. Das merkt man wunderbar daran, dass immer wieder Abbrecher von Berufsakademien auf Unis oder FHs wechseln und dort keinen einzigen Schein anerkannt bekommen.
In der Rangliste kommt:
Diplom Uni
Diplom FH
"Diplom BA" - wobei es eigentilch kein richtiges Diplom ist.
Da ich alle 3 Versionen schon durch habe, kann ich das guten gewissens behaupten. Ich habe damals Diplom Betriebswirt BA in Mannheim gelernt bzw studiert und dachte, dass ich auf der Uni noch mein richtiges Diplom nachholen könnte, Pustekuchen, ich habe 4 Unis abgegrast, ob mir Scheine anerkannt werden, nix gewesen ausser Spesen. FHs ebenso wenig.
Geh auf eine Uni, wenn du einen hohen Abschluss haben willst und mach dich halt auf eine längere Studienzeit aber dafür auch eine schönere gefasst. Auf der FH wirst du in der Regel nicht viel Freizeit haben, zu straff und zu durchorganisiert. Da fällst du schon aus dem Semesterplan, wenn du von den 9 Klausuren pro Semester (!!!!) auf der Uni hatte ich nur 3 + 2 Hausarbeiten, eine nicht schaffst, dann siehste alt aus, dann stimmt dein aktueller Stundenplan schon nicht mehr und und und....