Off Topic 20.484 Themen, 227.588 Beiträge

nee, jetzt mal im Ernst oder seiner Viecher..

mike black / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Trolle zu löschen ist ja doch sehr liebenswert/lobenswert..
aber mit diesen Begründungen:?

Grund: Mein alter Lateinlehrer würde sagen: "tüddel, tüddel, tüddel!" :-))

Grund: Trollgeschwafel

Grund: Vollidiot :-(

Grund: Quatsch

Grund: Troll, Spam, Fake

Grund: doppelt vom Troll


also wenn noch nicht mal eine vernünftige Begründung angegeben wird, ist das blitzen sowie das "Trollzeichen" anzuhängen genauso "trollig", wirkt sich aber auf diese Seite negativ aus und läßt die VIPs dann doch in einem zweifelhaften Licht erscheinen..


;~))
MB

bei Antwort benachrichtigen
out-freyn mike black „man macht es sich einfach..“
Optionen
die letztendliche Begründung obliegt doch wohl Euch, oder?

Die auf der Seite "Gelöschte Diskussionen" genannte Begründung ist immer diejenige, die der Löschantragsteller in seinem Antrag genannt hat. Allerdings wird natürlich von jedem VIP sorgfältig geprüft, ob der Löschantrag zu Recht gestellt wurde. Danach stimmt man entweder mit Ja oder Nein oder gar nicht (= Enthaltung).

es ist sehr wohl möglich, präzise u. begründete Argumente anzuführen wenn man will!

Erwartest Du im Ernst für jedes Fake- oder Trollposting ein fundiertes Gutachten zur Löschung? Wir alle haben auch noch ein Leben außerhalb von Nickles.

auch kann man wenn man will, dazu ist man als VIP auch verpflichtet, neutral und erlich zu sein, aber unsere Politiker lassen ihre Willensbildung auch hier ab! oder man fällt darauf herein..
gerade von VIPs würde ich ich eine öffentliche, selbst, geforderte Diskussion erwarten!


Verstehst Du eigentlich selber, was Du so zusammenschreibst?



[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
The conspiracy theory of society [...] comes from abandoning God and then asking: »Who is in his place?« (Sir Karl Popper, Conjectures and Refutations, 1963)
bei Antwort benachrichtigen
öffentlich Amenophis IV