meinen ehrlichen allerherzlichsten Glückwunsch (von einem Atheisten) dem neuen Papst Benedikt XVI.
Ursprünglich galt Ratzinger als Reformer, bis der ordentliche Professor später zun eher konservativem Lager zugeordnet wurde. Übrigens er spricht 10 Sprachen!
Ich halte es für eine sehr gute und zugleich mutige Entscheidung. 60 Jahre nach dem von Deutschland angezettelten 2. Weltkrieg hätte ich das noch immer nicht für möglich gehalten.
Ich erwarte von ihm übrigens durchaus Reformbereitschaft!
Off Topic 20.157 Themen, 223.683 Beiträge
Ja, ja die heilige franco-faschismus-nahe Mafia.
"Dem Wirtschaftswachstum wurde eindeutig der Vorrang vor dem sozialen Fortschritt oder politischer Partizipation eingeräumt."
Über das Opus Dei in Franco-Spanien, zu lesen auf:
www.bornpower.de/opus/franco.htm
"Das Santa Crux et Opus Dei ist eine Gründung des Jesuiten Josemaria Escrivá de Balaguer y Abbas (1902-1975), die wie ein Geheimbund organisiert ist."
"Escrivá de Balaguer y Abbas sah in Hitler den "Lebensretter der spanischen Kirche" und relativierte den Holocaust. Das Opus Dei kooperiert auch heute noch weltweit mit faschistischen und rechtskonservativen Eliten und Regierungen."
Zitiert nach:
http://lexikon.idgr.de/o/o_p/opus-dei/opusdei.php
"Das 2. Vatikanische Konzil hatte den Index der in der katholischen Kirche verbotenen Bücher 1966 abgeschafft, doch im Opus lebt er verschärft weiter: zu den Autoren, die Opus-Leute nur mit Sondererlaubnis lesen dürfen, zählen Luther und Lessing, Kant und Hegel, Brecht und der katholische Theologe Hans Küng; deren Werke, befand Escrivá, "sind als Dreck zu behandeln"."
Zitiert nach:
www.heiligenlexikon.de/index.htm?Glossar/Opus_Dei.html
Lesenswert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei
www.ibka.org/artikel/miz86/opusdei.html
Für diesen Papst sind die Evangelen nicht mal ne Kirche! Die Katholiken waren froh ihn nach Rom weggelobt zu haben...eine zweifelhafte Strategie wie sich nun herausstellt.
Stoiber erkennt "Aufbruchsstimmung für christliche Werte"...und die anderen gratulieren auch alle artig.
Für die Fernsehnachrichten (im engeren Sinne...die Politmagazine sind schon besser) ist dagegen das größte Problem, dass die Nerven so strapaziert wurden, weil man weißen und schwarzen Rauch nicht deutlich unterscheiden konnte. Eine Frechheit für soviel politischen Tiefsinn (?) Gebühren einzutreiben. Die Welt wird sich niemals zum Besseren wenden, wenn Berichterstattung derart skandalös ausfällt. Klar, im Internet erfährt man schnell mehr, aber wer hat schon stets Zeit alle Nachrichtenmeldung abzuklopfen oder den Politmagazinen zu lauschen?