ich hab nun so einen Dia-Duplikator erworben...
Das Ergebnis ist grottenschlecht... Nicht nur, dass sehr wenig Licht durch diesen Tubus kommt, auch der Abbildungsmaßstab bei der Canon 300D, die einen Faktor von 1,6 hat, lässt das Dia nur als Ausschnitt zu, 1:1 ist nicht möglich. Diese Geräte sind für analoge Spiegelreflexkameras konzipiert, nicht für digitale, jedenfalls nicht für solche, die einen Umrechnungsfaktor beinhalten.
Selbst bei "normalen analogen" Kameras wäre immer noch das Licht ein Problem, da in den Tubus eine Optik eingebaut ist, die dazu dient, den Vergrößerungsfaktor zu wählen ( 1:1, oder bis zu 1:2,5), die Blende ist aber so klein (wahrscheinlich wegen der Schärfentiefe), dass man unter normalen Lichtverhältnissen schlicht gar nichts erkennen kann. Erst eine starke Lampe vor dem Teil oder vielleicht ein Dia-Projektor lässt das Dia annehmlich erscheinen, aber auch dann sind die Belichtungszeiten noch so groß (1sek), dass es ohne Stativ und Selbstauslöser nicht geht. Ich bin jedenfalls total enttäuscht...
Diese Entäuschung wollte ich hiermit einigen von euch ersparen... Ich arbeite aber weiterhin daran, Dias möglichst einfach und preiswert zu archivieren, ich experimentiere weiter, und wenn ich was rausfinde, werde ich das sofort hier posten...
Hier noch mal das Teil:
Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge
Hi schnaffke!
Nicht das Du es jetzt falsch verstehst, aber ich freue mich, das Du mir indirekt bestätigst, das mein Papp-Kleber-Diahalter nicht nur in finanzieller Hinsicht ein tolles Teil ist, sondern auch noch dem käuflichen Diaduplikator weit überlegen.
Direkt vor der Linse, grosse Brennweite, nach Gebrauch kann man es wegwerfen und fast umsonst.
Falls jemand nicht weiss, wovon ich spreche, hier noch einmal der Link Klick mich
MfG Nasser