Nutzlos, jedenfalls zur Zeit und für Nicht - Power - PC - User.
ich will das auch mal begründen:
1. Proggis wie StyleXP, TuneUpUtillities, BootXP, XP AntiSpy etc, die teilweise in die Boot.ini oder Funktionen wie Dateischutz unter XP eingreifen, sind doch wohl in silicon valley bekannt, gibt ja auch einen ordentlichen support von drittanbietern dafür und diese proggi laufen stabil.
2. Alternativen zu MS Messenger sind auch weltweit verbreitet ( Trillian, Miranda, MSN, AIM, etc ) und laufen stabil auf millionen rechnern.
3. MS hat sich verpflichtet, nicht MS Produkte in das OS reinzulassen, also müssen die oben beschriebenen Dienstprogramme, gerade weil sie weit verbreitet sind, zumindest vor einem OS update wie SP 2, gecheckt werden.
4. Wegen Pkt 1. bis 3. kann ich doch wohl als "Normal - Durchschnitts - PC - Keine Ahnung - User" davon ausgehen, das MS mich zumindest darauf hinweist, wo Risiken bei einer Installation eines OS Updates wie SP 2 sein könnten. Das es geht , hat MS ja mit der Kompatibilitätsprüfung vor der XP Installation unter beweis gestellt.
5. Wie reagiert das system eigentlich auf Tuningeingriffe durch Hilfsproggis von ATI, nVIDIA, RegClean, Spybot, ZoneAlarm oder PlugIn von FireFox ?
6. Fazit: Ein entwickler darf nicht voraussetzen, dass alle User mehr als Grundkenntnisse haben,
es darf nicht passieren, das eine der wichtigsten Funktionen - rechte Maustaste - einfach ausfallen und MS tut nix, nicht mal ein comment dazu,
es darf nicht sein, dass 270 MB ausschließlich zum Download angeboten werden, oder die Kleinversion von 90 MB oder mehr.
7. MS hat alle Enduserdaten, was hindert Richmond daran, die CD VOR ( !!!! ) dem Final Release den Kunden zum versand anzubieten. Jetzt brauch ich sie nicht mehr, hab schon selbst gebrannt.
8. Darum meine heutige Einschätzung : - nutzlos -
9. Eure Meinung würde mich interessieren, nicht zur technischen Seite von SP 2 sondern wie MS mit seinen Usern umgeht.
MS Deutschland ist sehr interessiert an einem solchen Feedback, die Jungs hier sind nach meiner Erfahrung richtig gut :- ))
steel
( Athlon XP 1800+, GF FX 5700 U 128 MB, A7N8X-X, 1024 MB RAM, XP Home SP 1 letztes Update 11.08. )
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Keine Hysterie, Leute.
Zu dem SP2: seit ich das Ding bei mir installiert hab, hatte ich keine Bluescreens mehr. Lag damals irgendwie an meiner Soundkarte. Naja, abwarten.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die irgendwas an der Systemperformance geändert haben. Beim Starten dauert es meiner Meinung nach länger bis der Desktop erscheint, und danach rödelt bei mir die Festplatte noch beinahe 2 Minuten, bis von mir manuell gestartete Programme aufgerufen werden können.
Außerdem ist der Startbildschirm anders. Keine Unterscheidung mehr zwischen Home und Prof.
Ist das bei euch auch so?
Noch was: bei den Tipps für XP fand ich den Prefetch-Tip überaus nützlich. Bloss sucht jetzt mal nach dem Ordner. Den gibts nicht mehr.
Vielleicht bekommt ja einer mit mehr Erfahrung in der Prä-SP2-Ära ja wieder so einen Trick, damit man XP schneller starten lassen kann ohne den Prefetch-Ordner.
Und von BootVis lass ich die Finger. Hat mir damals meine Systempartition zerschossen und das Teil ist nicht besser geworden.