Nutzlos, jedenfalls zur Zeit und für Nicht - Power - PC - User.
ich will das auch mal begründen:
1. Proggis wie StyleXP, TuneUpUtillities, BootXP, XP AntiSpy etc, die teilweise in die Boot.ini oder Funktionen wie Dateischutz unter XP eingreifen, sind doch wohl in silicon valley bekannt, gibt ja auch einen ordentlichen support von drittanbietern dafür und diese proggi laufen stabil.
2. Alternativen zu MS Messenger sind auch weltweit verbreitet ( Trillian, Miranda, MSN, AIM, etc ) und laufen stabil auf millionen rechnern.
3. MS hat sich verpflichtet, nicht MS Produkte in das OS reinzulassen, also müssen die oben beschriebenen Dienstprogramme, gerade weil sie weit verbreitet sind, zumindest vor einem OS update wie SP 2, gecheckt werden.
4. Wegen Pkt 1. bis 3. kann ich doch wohl als "Normal - Durchschnitts - PC - Keine Ahnung - User" davon ausgehen, das MS mich zumindest darauf hinweist, wo Risiken bei einer Installation eines OS Updates wie SP 2 sein könnten. Das es geht , hat MS ja mit der Kompatibilitätsprüfung vor der XP Installation unter beweis gestellt.
5. Wie reagiert das system eigentlich auf Tuningeingriffe durch Hilfsproggis von ATI, nVIDIA, RegClean, Spybot, ZoneAlarm oder PlugIn von FireFox ?
6. Fazit: Ein entwickler darf nicht voraussetzen, dass alle User mehr als Grundkenntnisse haben,
es darf nicht passieren, das eine der wichtigsten Funktionen - rechte Maustaste - einfach ausfallen und MS tut nix, nicht mal ein comment dazu,
es darf nicht sein, dass 270 MB ausschließlich zum Download angeboten werden, oder die Kleinversion von 90 MB oder mehr.
7. MS hat alle Enduserdaten, was hindert Richmond daran, die CD VOR ( !!!! ) dem Final Release den Kunden zum versand anzubieten. Jetzt brauch ich sie nicht mehr, hab schon selbst gebrannt.
8. Darum meine heutige Einschätzung : - nutzlos -
9. Eure Meinung würde mich interessieren, nicht zur technischen Seite von SP 2 sondern wie MS mit seinen Usern umgeht.
MS Deutschland ist sehr interessiert an einem solchen Feedback, die Jungs hier sind nach meiner Erfahrung richtig gut :- ))
steel
( Athlon XP 1800+, GF FX 5700 U 128 MB, A7N8X-X, 1024 MB RAM, XP Home SP 1 letztes Update 11.08. )
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Gute Gründe, sich mal nach alternativen OS umzusehen.
Es geht nicht darum Windows von der Festplatte zu verbannen.
Ich nutze auch XP - allerdings nur weil ich aus beruflichen Gründen
100% MS-Office-Kompatibilität benötige.
Alle anderen Dinge wie z.B. Chatten, Internet surfen, mailen, CD hören rippen, brennen
....u.vm. kann man sicherer u. oftmals besser mit anderen OSs.