Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

XP SP 2 - Meine Meinung

SteelKingRolf / 18 Antworten / Baumansicht Nickles

Nutzlos, jedenfalls zur Zeit und für Nicht - Power - PC - User.

ich will das auch mal begründen:

1. Proggis wie StyleXP, TuneUpUtillities, BootXP, XP AntiSpy etc, die teilweise in die Boot.ini oder Funktionen wie Dateischutz unter XP eingreifen, sind doch wohl in silicon valley bekannt, gibt ja auch einen ordentlichen support von drittanbietern dafür und diese proggi laufen stabil.

2. Alternativen zu MS Messenger sind auch weltweit verbreitet ( Trillian, Miranda, MSN, AIM, etc ) und laufen stabil auf millionen rechnern.

3. MS hat sich verpflichtet, nicht MS Produkte in das OS reinzulassen, also müssen die oben beschriebenen Dienstprogramme, gerade weil sie weit verbreitet sind, zumindest vor einem OS update wie SP 2, gecheckt werden.

4. Wegen Pkt 1. bis 3. kann ich doch wohl als "Normal - Durchschnitts - PC - Keine Ahnung - User" davon ausgehen, das MS mich zumindest darauf hinweist, wo Risiken bei einer Installation eines OS Updates wie SP 2 sein könnten. Das es geht , hat MS ja mit der Kompatibilitätsprüfung vor der XP Installation unter beweis gestellt.

5. Wie reagiert das system eigentlich auf Tuningeingriffe durch Hilfsproggis von ATI, nVIDIA, RegClean, Spybot, ZoneAlarm oder PlugIn von FireFox ?

6. Fazit: Ein entwickler darf nicht voraussetzen, dass alle User mehr als Grundkenntnisse haben,
es darf nicht passieren, das eine der wichtigsten Funktionen - rechte Maustaste - einfach ausfallen und MS tut nix, nicht mal ein comment dazu,
es darf nicht sein, dass 270 MB ausschließlich zum Download angeboten werden, oder die Kleinversion von 90 MB oder mehr.

7. MS hat alle Enduserdaten, was hindert Richmond daran, die CD VOR ( !!!! ) dem Final Release den Kunden zum versand anzubieten. Jetzt brauch ich sie nicht mehr, hab schon selbst gebrannt.

8. Darum meine heutige Einschätzung : - nutzlos -

9. Eure Meinung würde mich interessieren, nicht zur technischen Seite von SP 2 sondern wie MS mit seinen Usern umgeht.
MS Deutschland ist sehr interessiert an einem solchen Feedback, die Jungs hier sind nach meiner Erfahrung richtig gut :- ))

steel

( Athlon XP 1800+, GF FX 5700 U 128 MB, A7N8X-X, 1024 MB RAM, XP Home SP 1 letztes Update 11.08. )

aldixx SteelKingRolf „XP SP 2 - Meine Meinung“
Optionen

SP2 ist der größte Bluff seit Jahren.
Wenn die User wüßten was Sie sich da alles auf den Rechner installiert haben
würden sie sofort die Festplatte formatieren.
Die Digitalesignatur ist für "MS" wie eine Lizens zum Geld druchen
und was die Sicherheit angeht wird FensterXP in den nächsten Wochen
löchriger sein als je zuvor, denn die Vieren-Kids sind jetzt richtig angespornt
"MS" eins auszuwischen und die Leittragenden sind wir.

aldixx

offenbach SteelKingRolf „XP SP 2 - Meine Meinung“
Optionen

Nutzlos? Nicht ganz.
Also ich habe auf meiner Kiste das update bis 1.8
Habe allerdings XP SP2 getestet. Und bekam ein paar Dumme Fehler. (Soft und Hardware)
Ich erwarte eigentlich von einem update das es Fehler behebt und nicht neue schafft.
Das kann jetzt auf einem anderen Rechner ganz anders aussehen. Ich denk mal bis 1.8 für mich ist in ordnung.

_azad SteelKingRolf „XP SP 2 - Meine Meinung“
Optionen

Ich versteh deinen Greul gegen das SP2 nicht. Zu 1 kann ich nichts sagen, da ich kein Programm davon nutze, wieso eigentlich Silivon Valley?

Zu 2. Und? Ich weiss nicht warum du es einwirfst, anyway gibt es trotzdem viele Leute die den Schrott nutzen (es nutzen auch zig Outlook Expres...)

Zu 3. Es gibt sicherlich Millionen Programme, wie soll MS alle checken? Deine Beispiele sind vielleicht etwas populärer, aber MS kann nicht manche PRogramme anderen vorziehen, sollten sie zumindest nicht (jaja, ich weiss ,machen Sie trotzdem ;) )

Zu 4. Ja, das ist richtig.

Zu 5. Keine Probleme mit dem ATITool, Spybot, ZoneAlarm oder Firefox...

Zu 6. Rechte Maustaste? hmm??

Zu 7. Hat MS sicher nicht....

Für Gurus ist SP sicher nicht der Bringer. Ich zumindest glaube das Firefox seit dem langsamer startet, aber naja. Die Firewall deaktiviert sicht ständig und bie den Eigneschaften habe ich jetzt Zwei Reiter "Automatisches Update" (auf Desktop und PC). Aber, na und? Es macht XP bestimtm ein Stück sicherer, und gerade DAUs (da fällt mir ein ich muss es noch bei meinem Vater installieren *g*), kann es eine gute Hilfe sein. Es macht zumindest manche Leute ein bisschen nachdenklicher (und ich hoffe mein Telefon klingelt nicht mehr so oft weil irgendein ShitPC den Saft abgeben hat [dafür hasse ich Sasser....]).

Mein Statement ;). Gold ist SP nicht, aber besser als nix.

gelöscht_84526 _azad „Ich versteh deinen Greul gegen das SP2 nicht. Zu 1 kann ich nichts sagen, da ich...“
Optionen

Dann will ich mal ergänzen: Zu 1. Wer braucht StyleXP? BootXP braucht man ebensowenig, wozu ein Klickibunti-System. TuneUpUtilities läuft wie eh und je, ebenso XP-AntiSpy. Solltest mal drüber nachdenken, ob du mit einem dieser Programme (BootXP, StyleXP - nicht dein System bzw. deine Registry zerschossen hast.

Alle anderen Punkte: Siehe die Ausführungen von azad.

Mein Fazit: Installier dein System mal neu. Wer weiss schon, was du mit Programmen wie StyleXP und dergleichen an deinem System verhunzt hast, dass es nicht mehr gescheit läuft. Bei mir läuft der Rechner nämlich nach der Installation genau so rockstabil wie vorher. Alle installierten Programme - ca. 150 an der Zahl (über Bildbearbeitung zu Filmbearbeitung, Sicherheitsprogramme, Webseitenprogramme, Imageprogramme, Brennprogramme, Klicktel und was weiss ich noch alles ) laufen problemlos und es gibt auch keine Schwierigkeiten mit der Hardware - weder mit der Maus noch mit der GraKa noch mit der Tastatur noch mit der TV-Karte etc. etc. etc. pp...!

Das Problem sitzt bei dir in diesem Fall - wie so oft oder meistens - wahrscheinlich vor dem PC. Konfiguriere diesen mal richtig und klopp so überflüssiges Zeugs wie StyleXP in die Tonne, dann hast du ein stabiles System, bei dem auch das SP2 läuft. Dein Rechner wird es dir danken....

Gruß

SteelKingRolf gelöscht_84526 „Dann will ich mal ergänzen: Zu 1. Wer braucht StyleXP? BootXP braucht man...“
Optionen

Tach K.-H. - lesen bildet.
Ich habe weder behauptet, das ich probleme mit SP 2 habe, noch dass mein pc instabil läuft.
Ich hab´diesen Beta schei**** nicht installiert. Und ich spreche über den Umgang mit uns usern und ausdrücklich nicht über die technische ausgereiftheit des Updates.
Also genau lesen , dann kommentar ablassen :-))

steel

_azad SteelKingRolf „Tach K.-H. - lesen bildet. Ich habe weder behauptet, das ich probleme mit SP 2...“
Optionen

Nun ja steel,
du machst es einem ja auch nicht einfach, dein geschriebenes war etwas zusammenhangslos ;)

den umgang den ms mit den usern an den tag legt ist natürlich nicht gold, deswegen wird das sp2 aber noch nicht schlechter...

gelöscht_84526 SteelKingRolf „Tach K.-H. - lesen bildet. Ich habe weder behauptet, das ich probleme mit SP 2...“
Optionen

Habe ich was falsch verstanden? Dann bitte ich um Entschuldigung und behaupte ganz einfach das Gegenteil :-)) Rest: Siehe den Kommentar von azad - wie gehabt...

Gruß

_azad gelöscht_84526 „Habe ich was falsch verstanden? Dann bitte ich um Entschuldigung und behaupte...“
Optionen

Frechheit alter, hör mal auf meine Kommentar zu klauen

;))))

gelöscht_84526 _azad „Frechheit alter, hör mal auf meine Kommentar zu klauen “
Optionen

Was soll ich denn machen? Ich bin einfach zu faul, selber was zu schreiben :-))

Gruß

kr1stof SteelKingRolf „XP SP 2 - Meine Meinung“
Optionen

Gute Gründe, sich mal nach alternativen OS umzusehen.
Es geht nicht darum Windows von der Festplatte zu verbannen.
Ich nutze auch XP - allerdings nur weil ich aus beruflichen Gründen
100% MS-Office-Kompatibilität benötige.
Alle anderen Dinge wie z.B. Chatten, Internet surfen, mailen, CD hören rippen, brennen
....u.vm. kann man sicherer u. oftmals besser mit anderen OSs.

Olaf19 SteelKingRolf „XP SP 2 - Meine Meinung“
Optionen

> 7. MS hat alle Enduserdaten, was hindert Richmond daran, die CD VOR ( !!!! ) dem Final Release den Kunden zum versand anzubieten.

Du meinst Redmond - Richmond liegt südwestlich von London :-)

Aber was mich viel mehr interessiert, was meinst du mit "MS hat alle Enduser-Daten"? Was für Daten sollen das sein? Und warum soll SP2 überflüssig sein, SP1 einschließlich Updates bis zum 11.8. (was beinahe auf das gleiche hinausläuft) aber nicht? SP2 ist doch nicht viel mehr als eine Zusammenfassung all dessen, was bislang upgedatet worden ist.

Frage dazu auch an aldixx: "Wenn die User wüßten was Sie sich da alles auf den Rechner installiert haben würden sie sofort die Festplatte formatieren" - was wird denn da alles auf den Rechner installiert, außer SP1 plus sämtlichen Updates bis heute plus dem neu entwickelten Sicherheitscenter?

Bitte um Aufklärung!

CU
Olaf

Grossadministrator Olaf19 „ 7. MS hat alle Enduserdaten, was hindert Richmond daran, die CD VOR !!!! dem...“
Optionen

Wußtest du das nicht? MS hat von allen Käufern von MS-Produkten alle Daten (Name, Wohnort, Geburtsdatum, Schwanzlänge bzw. Brustumfang und und und) in seinen Datenbanken, auch von denen ohne Internetzugang. Das geht über Spionage-Satelliten, die dank Terahertz-Wellen durch Mauern sehen können.
Weiterhin enthält jede MS-CD einen Mikrosender, der seine genaue Position an MS meldet.
Und die Leute, die hinter Bleimauern leben, bekommen sie auch: Jeder in den letzten 8 Jahren verkaufte Monitor enthält ja bekanntlich eine Kamera, genauso wie seit 22 Jahren alle Fernseher.
Wie? Du hattest keine Ahnung? Da siehst du, wie gut die Verschleierungstaktik der Regierungen und MS wirkt!

Olaf19 Grossadministrator „Wußtest du das nicht? MS hat von allen Käufern von MS-Produkten alle Daten...“
Optionen

*LOL* - schöne Satire!

Aber trotzdem hätte ich gerne noch eine ernstgemeinte Erklärung für Aussagen wie "Wenn ihr wüsstet, was SP2 so alles installiert" und "MS hat alle Enduser-Daten" (besonders mit letzterem kann ich wenig anfangen).

Nochmals - nach allem, was ich bislang über das SP2 gelesen habe, scheint es nichts andres zu sein als eine mehr oder weniger konsequent durchgezogene Produktverbesserung - also letztlich genau das, was der Mensch von Service Packs erwartet, nicht mehr und nicht weniger. Aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

CU
Olaf

Gurus Olaf19 „@grossadministrator“
Optionen

nimmst Du diesen "denkwürdigen" Thread wirklich ernst? das ist doch trolling pur..


;+))

Olaf19 Gurus „@grossadministrator“
Optionen

"Trolling" möchte ich hier niemandem unterstellen; ein gewisses Misstrauen gegenüber Microsoft ist ja allgemein verbreitet. Wenn es in diesem speziellen Fall begründet ist, dann nur raus damit... ansonsten kann ich nur diesen Thread empfehlen - mit deinem Link zu Thomas Wölfers Artikel auf tecchannel sowie diversen Links von Thomas rund um dieses Thema.

Demnach scheint SP2 doch nicht soo furchterregend zu sein...

CU
Olaf

Joggel4 SteelKingRolf „XP SP 2 - Meine Meinung“
Optionen

Keine Hysterie, Leute.

Zu dem SP2: seit ich das Ding bei mir installiert hab, hatte ich keine Bluescreens mehr. Lag damals irgendwie an meiner Soundkarte. Naja, abwarten.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass die irgendwas an der Systemperformance geändert haben. Beim Starten dauert es meiner Meinung nach länger bis der Desktop erscheint, und danach rödelt bei mir die Festplatte noch beinahe 2 Minuten, bis von mir manuell gestartete Programme aufgerufen werden können.
Außerdem ist der Startbildschirm anders. Keine Unterscheidung mehr zwischen Home und Prof.

Ist das bei euch auch so?

Noch was: bei den Tipps für XP fand ich den Prefetch-Tip überaus nützlich. Bloss sucht jetzt mal nach dem Ordner. Den gibts nicht mehr.
Vielleicht bekommt ja einer mit mehr Erfahrung in der Prä-SP2-Ära ja wieder so einen Trick, damit man XP schneller starten lassen kann ohne den Prefetch-Ordner.

Und von BootVis lass ich die Finger. Hat mir damals meine Systempartition zerschossen und das Teil ist nicht besser geworden.

gelöscht_84526 Joggel4 „Keine Hysterie, Leute. Zu dem SP2: seit ich das Ding bei mir installiert hab,...“
Optionen

Also, ich habe den Prefetch-Ordner noch immer in C:\Windows. Und da war er auch vorher...

Gruß

cagarhat SteelKingRolf „XP SP 2 - Meine Meinung“
Optionen

paha... fahre jetzt ein jahr mit sp1 und normalen updates und hatte bis jetzt noch nie probleme, stichwort router (=win2000 adv server) :). ehrlich gesagt frage ich mich ueberhaupt was das ganze soll?! also ich benutze bestimmt nicht die neuen sp2-tools wenn ich bessere loesungen zuhause habe... egal...

brauch das teil nicht...

c ya