Nutzlos, jedenfalls zur Zeit und für Nicht - Power - PC - User.
ich will das auch mal begründen:
1. Proggis wie StyleXP, TuneUpUtillities, BootXP, XP AntiSpy etc, die teilweise in die Boot.ini oder Funktionen wie Dateischutz unter XP eingreifen, sind doch wohl in silicon valley bekannt, gibt ja auch einen ordentlichen support von drittanbietern dafür und diese proggi laufen stabil.
2. Alternativen zu MS Messenger sind auch weltweit verbreitet ( Trillian, Miranda, MSN, AIM, etc ) und laufen stabil auf millionen rechnern.
3. MS hat sich verpflichtet, nicht MS Produkte in das OS reinzulassen, also müssen die oben beschriebenen Dienstprogramme, gerade weil sie weit verbreitet sind, zumindest vor einem OS update wie SP 2, gecheckt werden.
4. Wegen Pkt 1. bis 3. kann ich doch wohl als "Normal - Durchschnitts - PC - Keine Ahnung - User" davon ausgehen, das MS mich zumindest darauf hinweist, wo Risiken bei einer Installation eines OS Updates wie SP 2 sein könnten. Das es geht , hat MS ja mit der Kompatibilitätsprüfung vor der XP Installation unter beweis gestellt.
5. Wie reagiert das system eigentlich auf Tuningeingriffe durch Hilfsproggis von ATI, nVIDIA, RegClean, Spybot, ZoneAlarm oder PlugIn von FireFox ?
6. Fazit: Ein entwickler darf nicht voraussetzen, dass alle User mehr als Grundkenntnisse haben,
es darf nicht passieren, das eine der wichtigsten Funktionen - rechte Maustaste - einfach ausfallen und MS tut nix, nicht mal ein comment dazu,
es darf nicht sein, dass 270 MB ausschließlich zum Download angeboten werden, oder die Kleinversion von 90 MB oder mehr.
7. MS hat alle Enduserdaten, was hindert Richmond daran, die CD VOR ( !!!! ) dem Final Release den Kunden zum versand anzubieten. Jetzt brauch ich sie nicht mehr, hab schon selbst gebrannt.
8. Darum meine heutige Einschätzung : - nutzlos -
9. Eure Meinung würde mich interessieren, nicht zur technischen Seite von SP 2 sondern wie MS mit seinen Usern umgeht.
MS Deutschland ist sehr interessiert an einem solchen Feedback, die Jungs hier sind nach meiner Erfahrung richtig gut :- ))
steel
( Athlon XP 1800+, GF FX 5700 U 128 MB, A7N8X-X, 1024 MB RAM, XP Home SP 1 letztes Update 11.08. )
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Dann will ich mal ergänzen: Zu 1. Wer braucht StyleXP? BootXP braucht man ebensowenig, wozu ein Klickibunti-System. TuneUpUtilities läuft wie eh und je, ebenso XP-AntiSpy. Solltest mal drüber nachdenken, ob du mit einem dieser Programme (BootXP, StyleXP - nicht dein System bzw. deine Registry zerschossen hast.
Alle anderen Punkte: Siehe die Ausführungen von azad.
Mein Fazit: Installier dein System mal neu. Wer weiss schon, was du mit Programmen wie StyleXP und dergleichen an deinem System verhunzt hast, dass es nicht mehr gescheit läuft. Bei mir läuft der Rechner nämlich nach der Installation genau so rockstabil wie vorher. Alle installierten Programme - ca. 150 an der Zahl (über Bildbearbeitung zu Filmbearbeitung, Sicherheitsprogramme, Webseitenprogramme, Imageprogramme, Brennprogramme, Klicktel und was weiss ich noch alles ) laufen problemlos und es gibt auch keine Schwierigkeiten mit der Hardware - weder mit der Maus noch mit der GraKa noch mit der Tastatur noch mit der TV-Karte etc. etc. etc. pp...!
Das Problem sitzt bei dir in diesem Fall - wie so oft oder meistens - wahrscheinlich vor dem PC. Konfiguriere diesen mal richtig und klopp so überflüssiges Zeugs wie StyleXP in die Tonne, dann hast du ein stabiles System, bei dem auch das SP2 läuft. Dein Rechner wird es dir danken....
Gruß