Wenn ein Schwein wählen dürfte, ob es bei einer Wahl ein Karnickel oder eine Drecksau wählen könnte, wer nimmt denn da noch ernsthaft an, dass es sich für das Karnickel entscheiden bzw. festlegen würde.
Wer glaubt also, das ein Typ mit einschlägiger Kriegsvergangenheit und Blut an den Händen, etwas anderes wählen würde als seinesgleichen. Anders gesagt, wer sich von einem Schwein wählen läßt kann selber auch nur ein Schwein sein.
Bravo Deutschland, die Braunen, respektive Schweine, sind zurück. Wieder ein Stück Kultur, dass hemmungslos den Bach runtergeht.
Schönen Dank auch an das Schweine-Lager, das so Schweine ins Rennen schickt, das outet sie endgültig. Und jeder der mit solchem Schweine-Pack sympathisiert sollte im rechten Licht gesehen werden.
Und das ist nicht Satire, das ist Fakt!
Armes Deutschland!
Off Topic 20.411 Themen, 226.617 Beiträge
Ne die Sache ist komplizierter.
Das DDR-Recht hörte sich teilweise einigermaßen erträglich an, aber es wurde besonders "gebogen", Urteile standen vorher fest usw..
Was Filbingers Ansicht betrifft, betrifft Juristen - mit Einschränkungen - auch heute. Juristerei ist keine moralische Anstalt, sondern soll nur die übelsten Auswüchse bekämpfen. Der Richter ist nicht frei das Wahre Gute und Schöne umzusetzen, sondern er soll Gesetze kunstgerecht anwenden und davon kann er nicht so einfach abweichen und wenn er in einer Diktatur vom formalen Gerüst abweicht, wird es äußerst ungemütlich. Ein entlastendes Urteil würde eh aufgehoben, er wäre weg vom Fenster und könnte nicht mal mehr minimal helfen. Für mich ist Filbinger keine Lichtgestalt, aber dass die Stasi ein wenig herummanipuliert hat, soll man auch nicht vernachlässigen.
