Hi
Wollte mir den P4 2,8 GHz zusammen mit dem Asus P4P800 Deluxe bestellen. Da der neue Prescott gerade mal 5€ mehr kostet, wollte ich auf die 1MB Cache natürlich auch nicht verzichten und das HT soll ja auch besser sein. Nun habe ich aber schon mehrfach gehört, dass der Prescott kaum besser als der Northwood ist und sogar Probleme bereiten kann, da er ziemlich viel Leistung zieht und wesentlich mehr Wärme produziert. Beim 2,8er Prescott wiederum soll angeblich alles nicht ganz so schlimm sein, weil Intel den erst nach den ersten Prescott-Modellen rausgebracht und nachgebessert hat. Wie ist denn euer Tipp? Scheiß auf den Cache und lieber den Northwood?
Danke und Gruß
lucky
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
@Phoenix.Computer
Wo sag ich das man einen P4 2.8 mit nem 2500+ platt macht ich habe gesagt das man mit nem 3200+ besser fährt als mit dem P4 2.8! aber wenn man sich den Vergleich in SiSoftware Sandra zwichen P4 2.8 und 2500+(non OC)anschaut(ich weiss ist nur ein Benchmark und die Ergebnisse sind nicht 100%ig) liegt der 2500+ schon so ganz gut mal schneller mal langsamer auch der 3200+ kann teilweise nicht mithalten aber hat dafür in andern Test die Nase schon deutlich vorne! Und auserdem selbst wenn der einbischen langsamer währe mir die 0,01 sek längere wartezeitzeit scheiss egal für den Preis!
Über intel denke ich erst wieder nach wenn die mal angemesene Preise für ihre CPU´s nehmen! für nen P4 EE 3400 kann ich mir ja ein ganzes System mit 3200+ und 9800XT usw. kaufen!
AMD RULEZ